Pascual Sala advierte que el control pol¨ªtico de los jueces es ajeno al Estado de Derecho

El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Pascual Sala, afirm¨® ayer que ser¨ªa "imposible" y estar¨ªa fuera de lugar en un Estado de Derecho "intentar establecercualquier mecanismo de control pol¨ªtico sobre las actuaciones de los jueces". El m¨¢ximo representante del Poder Judicial sali¨® as¨ª al paso de las declaraciones del secretario de organizaci¨®n del PSOE, Txiki Benegas, sobrela conveniencia de ampliar el control sobre la labor de los jueces. Benegas matiz¨® ayer que su propuesta, efectuada el domingo en Barcelona, se ci?e a aumentar las competencias disciplinarias del CGPJ.

Pascual Sala convoc¨® ayer al mediod¨ªa, de forma imprevista, una conferencia de prensa en la que evit¨® polemizar directamente con Txiki Benegas, pero que utiliz¨® para resaltar que "el control del Poder Judicial en Espa?a est¨¢ perfectamente asegurado por la Constituci¨®n".El presidente del Consejo General del Poder Judicial rebati¨® impl¨ªcitamente una de la afirmaciones m¨¢s estrictamente pol¨ªticas que hab¨ªa hecho Benegas en Barcelona.

Este dirigente socialista aludi¨®, seg¨²n la transcripci¨®n de sus declaraciones que ¨¦l mismo ley¨® ayer en el Congreso de los Diputados ante un grupo de periodistas, a que "se trata de que no haya poderes irresponsables porque no dan cuenta ante nadie"

Sala afirm¨® que los jueces est¨¢n sometidos a tres tipos de responsabilidades: civil, penal y disciplinaria. Las dos primeras, explic¨®, las establecen las leyes, y la tercera, es potestad del Consejo General del Poder Judicial. Por este motivo, afirm¨®, "el poderjudicial ni es un poder incontrolado ni incontrolable".

Pascual Sala sostuvo que la ¨²nica interpretaci¨®n que, desde su punto de vista, cabe hacer de las manifestaciones de Benegas en Barcelona es la de que el PSOE quiere "mejorar" el funcionamiento del servicio judicial, en sinton¨ªa con los acuerdos tomados la semana pasada por el Consejo General del Poder Judicial.

Sentido com¨²n

"Es imposible que pueda existir otra interpretaci¨®n", insisti¨® Sala, para a continuaci¨®n recordar que los jueces est¨¢n controlados por la v¨ªa de las responsabilidades que se les puede exigir en el terreno disciplinario en el ¨¢mbito del Derecho Civil y Penal. Para el presidente del CGPJ, pretender un control pol¨ªtico de los jueces estar¨ªa "fuera de lugar en un Estado de Derecho", y no puede ser defendido "por nadie con sentido com¨²n".

A este respecto., Benegas se esforz¨® ayer en matizar que el PSOE no pretende establecer tal control pol¨ªtico. Este dirigente socialista ley¨® lo que, seg¨²n ¨¦l, dijo exactamente en Barcelona al ser preguntado por un periodista en la escuela de invierno del Partido de los Socialistas de Catalu?a: "Se puede reflexionar sobre si conviene o no introducir reformas o modificaciones de la ley que regula el Consejo del Poder Judicial y otorgar m¨¢s atribuciones a este ¨®rgano para que exista un control, tanto en la gesti¨®n como en determinadas responsabilidades en que se pudiera incurrir". Benegas ratific¨® que se trata de una reflexi¨®n cuyas conclusiones quedar¨¢n recogidas en el pr¨®ximo programa electoral del Partido Socialista.

"Yo creo que de lo que se trata" a?adi¨® Benegas, "es de que no haya poderes en Espa?a que no tengan que dar cuenta ante nadie". "Desde ese punto de vista", agreg¨®, "se puede reflexionar sobre si conviene o no introducir reformas o modificaciones de la ley org¨¢nica que regula el Consejo General, del Poder Judicial y otorgar m¨¢s atribuciones a este ¨®rgano para que exista un control tanto en la gesti¨®n como en determinadas responsabilidades en que se pudiera incurrir".

En una posterior conversaci¨®n informal, concret¨® que esa ampliaci¨®n de competencias deber¨ªa servir, entre otras cosas, para facilitar la apertura de expediente a los jueces que por ejemplo, demoren en exceso la instrucci¨®n de una causa. Un comentario que encontr¨® una inmediata interpretaci¨®n pol¨ªtica en algunos parlamentarios de la oposici¨®n, que recordaron la indignaci¨®n del PSOE por la dilatada investigaci¨®n del juez Marino Barbero sobre el caso Filesa sin haber inculpado formalmente todav¨ªa a ninguna persona.

Pascual Sala asegur¨¦, en su comparecencia ante los medios informativos, que en Espa?a el control de las actuaciones de los magistrados se halla "al mismo nivel que en el pa¨ªs donde est¨¦ m¨¢s plenamente garantizado". En un tono conciliador, expres¨® su creencia de que no hay desconfianza del Gobierno en el Poder Judicial ni enfrentamiento entre el PSOE y los jueces.

Por su parte, el ministro de Justicia, Tom¨¢s de la Quadra, hab¨ªa indicado unas horas antes que "las cotas de independencia [del Poder Judicial] son irrenunciables, y lo que hay que hacer es profundizar en las competencias que la ley otorga al Consejo General del Poder Judicial".

La asociaci¨®n Jueces para la Democracia estim¨® ayer "lamentable que la reforma que estima m¨¢s urgente el partido en el Gobierno sea ¨¦sta, cuando siguen pendientes otras ( ... ) como, por ejemplo, introducir el Jurado o conseguir una aut¨¦ntica polic¨ªa judicial".

"Nos resulta sospechosa esta urgencia, por su coincidencia con investigaciones actualmente en curso que implican a destacados miembros del partido en el poder", similares a las de Italia y Francia, agrega el comunicado. La asociaci¨®n reconoce que la responsabilidad de los jueces "es manifiestamente mejorable".