Leguina exige al Ayuntamiento el cese del jefe de la Polic¨ªa Municipal

El Gobierno de Joaqu¨ªn Leguina ha dado 72 horas al Ayuntamiento para que anule ¨¦l nombramiento del inspector jefe de la Polic¨ªa Municipal, el general en la reserva Manuel Fern¨¢ndez-Monz¨®n. Si no contesta, acudir¨¢ a los tribunales. El Ayuntamiento tilda el requerimiento de "injerencia inadmisible", y no responde, pero la Comunidad insiste en que el nombramiento vulnera varias leyes.

El general Fern¨¢ndez-Monz¨®n tendr¨ªa derecho a mandar a los 5.000 polic¨ªas municipales de Madrid si fuese funcionario de carrera, hubiera pasado un con curso oposici¨®n p¨²blico y tuviese menos de 55 a?os. ?se es el razonamiento del Gobierno regional socialista para pedir al Ayunta miento de la capital, gobernado por el PP, el cese del mando policial, que apenas lleva un mes en el sill¨®n, ya que asumi¨® su cargo el pasado 16 de abril. Los razonamientos de la Comunidad se apoyan, a su vez, en diferentes textos legales (Ley de Coordinaci¨®n de Polic¨ªas Locales de la Comunidad de Madrid, de julio de 19512, Ley 7/85, Reguladora de las Bases del R¨¦gimen Local, Texto Refundido de las Disposiciones Legales Vigentes en materia de R¨¦gimen Local). El requerimiento se suma al recurso que present¨® el 11 de mayo UGT ante el Ayuntamiento, que se basa en los mismos puntos.Un mando policial tiene que ser un funcionario de carrera del Ayuntamiento del que se trate y, por otro lado, la ley de Coordinaci¨®n. de Polic¨ªas Locales exige que el acceso al cargo de inspector jefe sea por concurso oposici¨®n. Estos dos requisitos no los ha cumplido el nombramiento del general, seg¨²n la Comunidad. El equipo del PP ha nombrado al militar como funcionario interino sin justificar las razones de urgencia que podr¨ªan explicar este mecanismo de promoci¨®n al cargo, que llevaba vacante dos a?os.

Demasiado mayor

La Comunidad tambi¨¦n entra en las condiciones del funcionario interino, caracterizadas, "seg¨²n' el ordenamiento jur¨ªdico", dice el requerimiento, por la objetividad, publicidad, igualdad, m¨¦rito y capacidad. La Comunidad cree que para garantizar la igualdad de los aspirantes tiene que hacerse p¨²blica la selecci¨®n, lo que no ha ocurrido en este caso.Jorge Murtra, jefe de Protecci¨®n Ciudadana de la Comunidad, se?ala un motivo m¨¢s para considerar nulo el nombramiento: no pueden ser funcionarios interinos quienes tengan alg¨²n motivo de incapacidad para ser funcionarios de carrera. Y una raz¨®n de incapacidad, con arreglo a la ley, es el de tener m¨¢s de 55 a?os, y el general tiene 58. "Ello convierte en nulo el nombramiento de funcionario interino realizado por el Ayuntamiento", asegura la Comunidad de Madrid.

El concejal responsable de la Polic¨ªa Municipal, Carlos L¨®pez Collado, se neg¨® ayer a contestar en detalle los puntos concretos del requerimiento. "Es una intromisi¨®n inadmisible en los asuntos del Ayuntamiento. Si hemos cometido alguna incorrecci¨®n, que sean los tribunales los que lo digan", respondi¨® el edil. "No contestaremos", concluy¨®. En ese caso, la Comunidad llevar¨¢ el asunto a los tribunales, por la v¨ªa contencioso-administrativa.

"No es una maniobra electoral, es un acto de rigor administrativo", dice el responsable regional, "el requerimiento se hace ahora porque fue comunicado a primeros de mes".

"Lo que no se entiende es que al d¨ªa siguiente de aprobarse la ley de Coordinaci¨®n de Polic¨ªas Locales por unanimidad", alega Jorge Murtra, "se la salten de esta manera".