Borrell se opone a privatizar empresas p¨²blicas para reducir d¨¦ficit

El ministro de Obras P¨²blicas Transportes y Medio Ambiente Jos¨¦ Borrell, expres¨® ayer en el Congreso su oposici¨®n a que se privaticen empresas p¨²blicas. En su opini¨®n, privatizar para reducir el d¨¦ficit p¨²blico no tiene sentido. En esta l¨ªnea informa Camilo Valdecantos, record¨® que, en algunos pa¨ªses como Gran Bre ta?a se hab¨ªan vendido "las joyas de la abuela" para reducir el d¨¦ficit, sin conseguirlo. Borrell que rechaz¨® tambi¨¦n las privatizaciones zaciones como medio para mejorar la gesti¨®n de determinadas empresas, asegur¨® que tal proceso significar¨ªa "pan para hoy y hambre para ma?ana".La opini¨®n de Borrell no es compartida en absoluto por Converg¨¨ncia i Uni¨®, que ha planteado al PSOE que el proyecto de ley de presupuestos del Estado del pr¨®ximo a?o incluya la privatizaci¨®n de determinadas empresas p¨²blicas.

En el terreno de lo concreto Borrell se declar¨® expresamente contrario a la privatizaci¨®n de Telef¨®nica, ligada a su departamento. En su opini¨®n, el Estado debe mantener el 33% del capital de la compa?¨ªa que obra en su poder. La opini¨®n de Borrell choca con el punto de vista del presidente de la compa?¨ªa, C¨¢ndido Vel¨¢zquez, quien considera que el Estado tiene margen para vender parte de su 33% sin perder el control de la misma. Vel¨¢zquez asegur¨® concretamente que "se podr¨ªa permitir el lujo de vender entre el 5% y el 10% de Telef¨®nica". El presidente de Telef¨®nica indic¨® tambi¨¦n que desconoce si el Gobierno ha tomado una decisi¨®n sobre su paquete accionarial aunque s¨ª sabe que se han estudiado las privatizaciones.

Borrell justific¨® su oposici¨®n a la hipot¨¦tica privatizaci¨®n en que la compa?¨ªa gestiona de forma contractual un servicio p¨²blico regulado y que, mientras siga as¨ª esta f¨®rmula, el Estado deber¨ªa mantener el 33% actual.