El principal impuesto municipal sube por tercer a?o consecutivo por encima de la inflaci¨®n

El Partido Popular comenz¨® su campa?a electoral de 1991 con una promesa: congelaci¨®n de impuestos. La nevera se les estrope¨® en su primer a?o de Gobierno en el Ayuntamiento de Madrid y el principal tributo municipal subi¨® un 13%. Un a?o despu¨¦s la aver¨ªa continuaba y el impuesto de bienes inmuebles (IBI) creci¨® nuevamente un 13%. La propuesta de ordenanzas fiscales para 1994 demuestra que el congelador de impuestos del PP no funciona. Los madrile?os pagar¨¢n el a?o que viene un 9,12% m¨¢s por sus pisos. La inflaci¨®n prevista por el Gobierno central para 1994 es del 3,5%.

Una vivienda con un valor catastral de tres millones de pesetas ha tributado este a?o 13.800 pesetas. En el recibo municipal de 1994 la cantidad que habr¨¢ que abonar ascender¨¢ a 15.059 pesetas, un 9,12% m¨¢s.Los madrile?os volver¨¢n a encontrarse un a?o m¨¢s con un recibo del impuesto de bienes inmuebles subido de tono. El Gobierno municipal, del PP, s¨®lo se responsabiliza de una parte de esa subida. En su propuesta para 1994, la Concejal¨ªa de Hacienda argumenta que la situaci¨®n de crisis generalizada que est¨¢ soportando Espa?a les inclina, a pesar de los problemas de financiaci¨®n que sufre el Ayuntamiento, a congelar los impuestos municipales. Congelaci¨®n, en t¨¦rminos econ¨®micos, significa una subida igual al ¨ªndice de precios al consumo (IPC) previsto para el pr¨®ximo a?o.

IPC particular

Pero el IPC que manejan en la Casa de la Villa es muy particular. El PP pretende subir un 5,4% el tipo impositivo de los bienes inmuebles, ya que pasar¨ªa del 0,46% de este a?o al 0,485% en 1994. Este porcentaje se aplica sobre el valor oficial de las viviendas. De manera que a esta subida hay que sumarle la revisi¨®n de los valores catastrales de los inmuebles que el Ministerio de Hacienda aprueba todos los a?os. En el pr¨®ximo ejercicio aumentar¨¢ al menos un 3,5%.Los grupos de la oposici¨®n en el Ayuntamiento de Madrid (Izquierda Unida y PSOE) han resucitado antiguas batallas fiscales y denuncian el "cinismo" del Partido Popular. "Vuelven a ser incapaces de disfrazar los aumentos de los impuestos municipales. El de bienes inmuebles subir¨¢ muy por encima de la inflaci¨®n prevista", explica el concejal de Izquierda Unida Jos¨¦ Luis Pesta?a.

Tambi¨¦n subir¨¢ un 5% el impuesto de construcciones y obras, y el de veh¨ªculos de tracci¨®n mec¨¢nica (circulaci¨®n). El impuesto de plusval¨ªas -beneficios por la venta de inmueblesy el impuesto de actividades econ¨®micas -empresarios y profesionales- quedar¨¢n congelados.

En el cap¨ªtulo de tasas, la Hacienda municipal ha descubierto una nueva fuente de recaudaci¨®n. La licencia de funcionamiento, posterior a la de apertura de un local, no estaba sujeta a obligaci¨®n tributaria. El PP considera ahora que no hab¨ªa ninguna raz¨®n para ello y en 1994 cobrar¨¢ esta nueva tasa.

Congelan el impuesto de actividades econ¨®micas, pero cobran nuevas tasas. Esta es la manera que tiene el PP de fomentar la actividad econ¨®mica. Es un enga?o a los comerciantes y profesionales", estima Pesta?a.

Alfredo Tejero, concejal socialista, insiste en este argumento: "Cuando en otras instituciones se discuten las vacaciones fiscales para animar la actividad econ¨®mica, el Ayuntamiento de Madrid pone una doble tasa".

18% de alza para la gr¨²a

La gr¨²a municipal tambi¨¦n subir¨¢ sus precios un 18%, y los recibos de la Ordenanza de Regulaci¨®n de Aparcamiento (ORA) lo har¨¢n en un 8%.Hacienda ha tenido especial cuidado al tratar los precios p¨²blicos en los polideportivos. La subida de tarifas en piscinas y pistas de tenis del a?o pasado -superiores al 20%- suscitaron numerosas protestas. Este a?o s¨®lo aumenta un 6,5% la entrada de adultos.

En los teatros municipales, el PP ha decidido aplicar una subida del 12,5%. Tambi¨¦n experimentar¨¢n un fuerte incremento los talleres formativos (40%) y los conservatorios de m¨²sica (38%). Y la entrada al Planetario costar¨¢ un 8% m¨¢s.

Izquierda Unida y el PSOE anunciaron ayer que no acudir¨¢n ma?ana a la comisi¨®n de Hacienda donde se debatir¨¢n las nuevas ordenanzas por haber recibido la documentaci¨®n s¨®lo con 48 horas de antelaci¨®n. "Nos aseguraron que tendr¨ªamos una semana para estudiarla", alegaron.