Los pa¨ªses en desarrollo se felicitan del desbloqueo de la Ronda, pero se sienten perjudicados por el acuerdo bilateral

Para los pa¨ªses en desarrollo, muchos de los cuales han emprendido fuertes reformas en sus estructuras comerciales, el acuerdo bilateral entre Estados Unidos y la UE "empobrece los resultados globales", seg¨²n manifestaron fuentes diplom¨¢ticas a este peri¨®dico."Lo acordado a nivel bilateral en Ginebra s¨®lo representa el 2% del paquete global de la Ronda, por lo que el hecho de que se haya desbloqueado y se pueda concluir en el plazo previsto es, sin duda, la mejor noticia", aseguraron dichas fuentes.

Cada pa¨ªs, dependiendo de la regi¨®n del mundo en la que se encuentre, tiene intereses diferentes en los aspectos que cubre la Ronda: la liberalizaci¨®n del comercio y las reglas para los servicios, la protecci¨®n de la propiedad intelectual, los textiles y las confecciones, la agricultura, el acceso a los mercados, las reglamentaciones comerciales y la creaci¨®n de una Organizaci¨®n Multilateral de Comercio que regule, a modo de gendarme, las relaciones comerciales internacionales y que hab¨ªa contado con la fuerte oposici¨®n de Estados Unidos.

Asimismo, cada pa¨ªs ha negociado con sus socios comerciales individualmente o dentro del grupo de pa¨ªses con los que ha establecido acuerdos comerciales -como la Uni¨®n Europea, el mercado de libre comercio norteamericano o el Grupo de R¨ªo en el continente suramericano- acuerdos bilaterales que se han incorporado al proceso multilateral.

En general, la gran satisfacci¨®n de los pa¨ªses en desarrollo ha sido la creaci¨®n de la OMT, que servir¨¢ para reforzar la automaticidad de las decisiones para el establecimiento de los paneles o tribunales encargados de arbitrar en las disputas entre pa¨ªses miembros del GATT, su mandato y su composici¨®n. Esto contribuir¨¢, sin duda, a la aplicaci¨®n justa de las reglas comerciales, y a que las decisiones no est¨¦n supeditadas al consentimiento de las partes en conflicto.

Esto, sin duda, va a ser importante, m¨¢xime cuando gracias a la fuerte presi¨®n de Estados Unidos todav¨ªa se van a poder seguir aplicando algunas medidas antidumping, mediante las cuales tanto la Administraci¨®n como los sindicatos o las industrias podr¨¢n abrir expediente a aquellos pa¨ªses que a su juicio est¨¢n aplicando precios demasiado bajos que compitan deslealmente con los productos nacionales.

Peor parados han resultado con la revisi¨®n de los acuerdos de Blair House en el cap¨ªtulo agr¨ªcola la mayor¨ªa de los pa¨ªses en desarrollo. El nuevo texto presentado la pasada semana en las negociaciones multilaterales ha generado un gran descontento entre muchas delegaciones, que han visto c¨®mo el acuerdo entre Estados Unidos y la UE se ha hecho a costa de la apertura de sus mercados. Pa¨ªses como Argentina y Brasil, que son productores de cereales, se han visto perjudicados por la exclusi¨®n de los stocks europeos, resultantes de la modificaci¨®n del acuerdo final. Como represalia, han retirado sus ofertas en el cap¨ªtulo de acceso, a los servicios.

En el continente asi¨¢tico, las preocupaciones son de diferente ¨ªndole. La India, que junto a Pakist¨¢n es uno de los mayores exportadores de textiles en el mundo, siendo este sector uno de los pilares de su econom¨ªa, est¨¢ muy insatisfecha por las restricciones impuestas a sus productos en los mercados estadounidense y europeos. Sus representantes en estas negociaciones se quejaban ayer de haber ofrecido mucho y de recibir muy poco a cambio, por lo que se han negado a abrir su mercado en este sector.

Las restricciones impuestas por Estados Unidos para abrir inmediatamente sus mercados financieros, tampoco ha sido vista con muy buenos Ojos por algunos pa¨ªses asi¨¢ticos, que tambi¨¦n se han considerado enga?ados con este resultado.