Mario Conde evita pronunciarse sobre razones pol¨ªticas y supuestas ofertas del Banco de Espa?a

El ex presidente de Banesto, eludi¨® buena parte de las preguntas que le formularon los periodistas tras su larga exposici¨®n de m¨¢s de 50 minutos. Mario Conde no quiso pronunciarse, pese a la insistencia, sobre si apreciaba motivos pol¨ªticos en la intervenci¨®n de Banesto por parte del Banco de Espa?a ni sobre una supuesta oferta realizada por esta instituci¨®n para que vendiera sus acciones. El banquero fue acusando el cansancio de m¨¢s de una hora de intenso bombardeo de preguntas, aunque se mantuvo firme y pertinaz, sin salirse del gui¨®n marcado en su exposici¨®n inicial.

Pregunta. ?Recibi¨® alguna oferta, directa o intermediada por el Banco de Espa?a, para vender Banesto antes de la intervenci¨®n.Respuesta. He dicho en mi intervenci¨®n que yo no quise vender mis acciones sencillamente porque entend¨ªa que mi situaci¨®n deb¨ªa ser la misma que la del resto de los accionistas.

P. ?Por qu¨¦ no se hizo el tercer tramo de la ampliaci¨®n de capital el a?o pasado?

R. Las razones por las cuales no se hizo el tercer tramo fueron, de dos tipos: unas de mercado y otras precisamente del plan de ajuste. En la ¨²ltima fase del a?o estaban saliendo al mercado emisiones importantes y ten¨ªamos que elegir el mejor momento despu¨¦s de haber captado nosotros una cifra muy considerable de fondos. Y, al mismo tiempo, est¨¢bamos terminando el plan de ajuste. Como me parece que he podido dejar claro en mi intervenci¨®n, nos compromet¨ªamos a salir al mercado en el primer trimestre del a?o 1994, pero nos compromet¨ªamos a anunciarlo p¨²blicamente en el mes de enero. Es decir, no se trataba de un compromiso vago.

P. ?Qu¨¦ volumen d¨¦ cr¨¦ditos se destin¨® a comprar acciones?

R. Supongo que se refiere a la ampliaci¨®n de capital. La respuesta es cero.

P. Seg¨²n lo que ha expuesto, Banesto est¨¢ dentro de los m¨¢rgenes de riesgo admisibles por la banca internacional. ?Por qu¨¦ interviene el Banco de Espa?a?

R. Yo s¨®lo le puedo contestar que nuestro plan era sensato, nuestro plan era viable. Y no lo dec¨ªamos nosotros solos, tambi¨¦n as¨ª lo entendi¨® J. P. Morgan, que lo apoy¨® claramente. Pero piensen una cosa, piensen por favor una cosa: ese plan no s¨®lo estaba avalado por la calidad de unos gestores, detr¨¢s de ese plan hab¨ªa una gran participaci¨®n de capital, porque J. P. Morgan representaba al fondo Corsair, que tiene el 8% del banco; yo, el 4%, y en el resto del consejo hay accionistas muy significativos.

P. ?Qu¨¦ habl¨® con Felipe Gonz¨¢lez y Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar?

R. El d¨ªa 28 por la ma?ana, aproximadamente a las nueve menos cuarto de la ma?ana, habl¨¦ con el presidente del Gobierno. Simplemente para decirle que ten¨ªa en esos momentos intuici¨®n, porque, 'si ustedes recuerdan, he dicho por escrito que la primera vez que se me comunic¨® la posibilidad de intervenir fue el d¨ªa 28 a las 10 de la ma?ana; por tanto, en ese momento s¨®lo pod¨ªa tener intuici¨®n de que podr¨ªan adoptarse algunas medidas de emergencia sobre Banesto. Expuse mi opini¨®n y el presidente del Gobierno me escuch¨®. Con el l¨ªder de la oposici¨®n, se?or Aznar, habl¨¦ a petici¨®n m¨ªa, no recuerdo a qu¨¦ hora, pero, desde luego. despu¨¦s de subir del Banco de Espa?a, y lo que le dije es (ah¨ª ya no con intuici¨®n, porque ten¨ªa informaci¨®n) que pod¨ªa ocurrir alguna medida de intervenci¨®n sobre Banesto y le transmit¨ª al se?or Aznar que entend¨ªa que un partido y un l¨ªder de la filosof¨ªa del PP deb¨ªan enterarse de qu¨¦ es lo que estaba sucediendo. Eso es todo. Volv¨ª a hablar con el se?or Aznar por la tarde. Me llam¨® el se?or Aznar cuando ya la intervenci¨®n hab¨ªa sido dictada.

P. ?Ha habido motivaciones; pol¨ªticas en esta actuaci¨®n?

R. No puedo decirle, sinceramente, no puedo decirle si existen motivaciones o no de otra naturaleza. Yo vuelvo a insistirles: nosotros, gestores y accionistas, presentamos un plan que cre¨ªamos que era lo mejor para el banco, para los accionistas del banco, entre los cuales nosotros nos cont¨¢bamos de manera significativa. Eso es todo lo que puedo decir.

P. ?Qu¨¦ opini¨®n le merece que el nuevo equipo de gesti¨®n de Banesto proceda del BBV?

R. El sistema financiero en su conjunto me merece el m¨¢ximo respeto, y adem¨¢s es que es muy . importante que se tenga respeto al sistema financiero, porque es el sistema de pagos.

P. ?C¨®mo se explica usted como accionista que los auditores de Banesto presentaran una cuenta aparentemente limpia en la ¨²ltima junta general de accionistas y que ahora ratifiquen el dictamen del Banco de Espa?a?

R. Primero, sobre lo que publicaron en el a?o 1992, s¨ª lo conozco, s¨ª lo s¨¦ y es la verdad. Sobre lo que publica la prensa, la verdad es que no me puedo pronunciar. Me pronunciar¨¦ cuando vea lo que publica Arthur Andersen al respecto.

P. ?Conoce alg¨²n otro banco en nuestro sistema al que se le hayan dado excepciones de naturaleza parecida a las que solicitaba en su plan de actuaci¨®n?

R. Si la pregunta que me hace es durante estos a?os, ?conoce, usted alg¨²n banco que haya vivido con una situaci¨®n de recursos propios con un d¨¦ficit inferior al 20% y que no haya sido intervenido?', la respuesta es claramente s¨ª, Banesto.

P. Cuando el gobernador del Banco de Espa?a comunica a Emilio Bot¨ªn y a Emilio Ybarra la posible, la inmediata intervenci¨®n de Banesto, ?esto pudo desencadenar, por informaci¨®n privilegiada, la escalada. de ventas de acciones?

R. No s¨¦ si el gobernador del Banco de Espa?a habl¨® o no con los se?ores Bot¨ªn e Ybarra. De verdad, tengo tal confianza en la honestidad, personal del se?or Ybarra y del se?or Bot¨ªn que no me lo puedo creer.