El PP invierte en pagar sus deudas y en rematar obras empezadas en 1993

El equipo de Gobierno del PP en el Ayuntamiento de Madrid ha presentado un proyecto de presupuestos que anuncia a bombo y platillo 13.694 millones de pesetas de inversiones en las ¨¢reas municipales. Pero un buen pellizco (al menos el 30%) ya est¨¢ gastado en a?os anteriores: de cada diez pesetas que se contabilizan como inversi¨®n para este a?o, tres van a pagar deudas contra¨ªdas en ejercicios anteriores.

Otras cuatro pesetas se dedican a terminar las obras en marcha (pasos de la cuesta de San Vicente, de la Rep¨²blica Dominicana o de la avenida de Andaluc¨ªa). Con esta penuria econ¨®mica el Ayuntamiento de Madrid s¨®lo dispone de dinero para la operaci¨®n asfalto (700 millones), para comenzar la plaza de Oriente (500) o levantar la fuente de la plaza de Castilla (100). El resto del dinero se reparte en menudencias: compra de muebles, productos inform¨¢ticos, informes o farolas., El concejal de Obras, Enrique Villoria, explica que la mayor¨ªa de las obras necesitan dinero aunque se hayan acabado porque salen m¨¢s caras de lo previsto.Pero el caso es que este a?o no hay dinero para nuevos equipamientos y habr¨¢ que recurrir a la iniciativa privada. El supercine de pantalla gigante que se instalar¨¢ en el Parque Tierno Galv¨¢n, el Palacio de Hielo de Hortaleza o el paso subterr¨¢neo de R¨ªos Rosas correr¨¢n por cuenta de empresarios privados que rentabilizar¨¢n su inversi¨®n con la gesti¨®n de esos equipamientos.

Adem¨¢s, las inversiones de obras incluyen los 2.069 millones de pesetas que va a costar el paso de la Rep¨²blica Dominicana, mientras el equipo de Gobierno manifiesta que s¨®lo 600 van a salir de las arcas de los madrile?os. El resto corresponde a dinero que el Ayuntamiento ha ingresado pero tendr¨¢ que devolver.

Poco para calles

El alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, tuvo que hilar muy fino en la confecci¨®n de los presupuestos para evitar que estallase la guerra entre concejales por las inversiones que se otorgaban a unos u otros. Logr¨® que la sangre no llegase al r¨ªo: la mano izquierda no sabe lo que hace la derecha y los ediles desconocen qu¨¦ se llevan sus compa?eros en inversiones.S¨ª saben lo que pueden gastar en su propia ¨¢rea: poco o nada. El ¨¢rea de Circulaci¨®n dedica todo su presupuesto de inversiones, los 1.500 millones que Seguridad tiene se reducen en realidad a la compra de transmisores para la Polic¨ªa Municipal y 22,5 millones "dudosos", seg¨²n fuentes del ¨¢rea para material de bomberos. Ni un s¨®lo coche patrulla.

La Gerencia de Urbanismo dispone -tras una revisi¨®n comunicada ayer consistente en incluir en este cap¨ªtulo 2.485 millones que se destinan a sufragar convenios urban¨ªsticos por sistemas de cooperaci¨®n- de unos 19.100 millones para invertir en nuevas urbanizaciones, calles o compras de suelo. Al responsable del ¨¢rea, Ignacio Echevarr¨ªa le cost¨® trabajo convencer al alcalde para que le destinase m¨¢s dinero.

Pero lo que consigui¨® sobre el papel, en realidad est¨¢ en buena parte gastado, seg¨²n ha informado a los grupos de la oposici¨®n (incluyen, por ejemplo, los 500 millones que ha costado la obra de la cuesta de San Vicente correspondiente a 1993).

Del dinero para inversi¨®n nueva, 54 millones pagar¨¢n contratos de asistencia t¨¦cnica y otros 1.060 son "inversiones de car¨¢cter inmaterial" para la Oficina del Plan General.

El portavoz de IU, Paco Herrera, afirma que esta situaci¨®n es fruto del recorte te¨®rico en los gastos durante el a?o pasado. El concejal socialista Eugenio Morales se muestra indignado por el hecho de que el ¨¢rea de obras disponga ¨²nicamente -seg¨²n su c¨¢lculos- de 891 millones de pesetas para proyectos concretos, una vez descontada su inversi¨®n en deuda y pasos subterr¨¢neos.

"La gesti¨®n est¨¢ completamente bloqueada por la situaci¨®n de quiebra t¨¦cnica de la Hacienda municipal", espeta Morales. "Ahora se comprende por qu¨¦ Echevarr¨ªa ha bloqueado durante tanto tiempo la presentaci¨®n de los presupuestos [se presentaron hace diez d¨ªas], pero est¨¢ claro que su peso espec¨ªfico frente a Fernando L¨®pez Amor [concejal de Hacienda] se ha visto mermado", concluye.