Peces-Barba: "Un paso en falso"

Gregorio Peces-Barba, rector de la Universidad Carlos III de Madrid y ex presidente del Congreso de los Diputados, considera "absolutamente inadecuada la decisi¨®n de dirigir al Rey ese memor¨¢ndum, porque el Rey no es un poder del Estado y, salvo para llamar la atenci¨®n, la iniciativa no tiene ning¨²n sentido".Para Peces-Barba, uno de los ponentes de la Constituci¨®n, la frase del art¨ªculo 56 de la Carta Magna que atribuye al Rey la funci¨®n de arbitrar y moderar "el funcionamiento regular de las instituciones" no justifica la apelaci¨®n de los magistrados, pues se trata de "una mera declaraci¨®n, sin contenido jur¨ªdico".

Particularmente grave para el rector resulta que "el Tribunal Supremo, que es un int¨¦rprete del Derecho, d¨¦ ese paso en falso, ya que puede inducir a confusi¨®n a los ciudadanos". A su juicio, el Rey no puede hacer nada en este caso, "salvo remitir el memor¨¢ndum al Gobierno para que lo env¨ªe al Consejo General del Poder Judicial. Y quiz¨¢ invitar a comer a unos y otros para tratar de propiciar un acuerdo".

Respecto al conflicto de competencias entre los dos tribunales, considera que "no es el primer caso en que el Constitucional ha entrado en la producci¨®n normativa positiva", en lugar d¨¦ limitarse a determinar la constitucionalidad o no de la sentencia, por lo que "seguramente se ha excedido en su funci¨®n".

Para Peces-Barba, "lo correcto hubiera sido anular las dos sentencias, tanto la de la Audiencia de Madrid como la del Supremo, una por exceso y otra por defecto, y ordenar que se realizara la prueba de paternidad".

Finalmente, recuerda que "el Tribunal Constitucional, que vigila la actuaci¨®n de los poderes del Estado, no tiene sin embargo nadie que le vigile y por eso debe ejercer un riguroso autocontrol". En este sentido, la pol¨¦mica 1"puede resultar positiva como llamada de atenci¨®n".

Jordi Sol¨¦ Tura, ex ministro de Cultura y ponente constitucional, manifest¨® ayer que la apelaci¨®n de los magistrados del Supremo al Rey "es absurda" y "una equivocaci¨®n muy profunda" porque, en su opini¨®n, Io que se le est¨¢ pidiendo al Rey es que infrinja la Constituci¨®n".