El pescador cuyo nombre fue usado en los DNI falsos dice que le ofrecieron dinero

Manuel D¨ªaz, el pescador cuyo DNI fue utilizado, junto con los de otras personas, en el fraude fiscal en el que est¨¢ supuestamente implicado el empresario Jos¨¦ Felipe Bertr¨¢n de Caralt, afirm¨® ayer ante el, juez que un abogado, cuyo nombre dijo no recordar, le ofreci¨® dinero a cambio de que guardara silencio y no denunciara el caso: "Me ofrecieron 2,5 millones para que me callara. El que vino me dijo que le iba a caer un paquete a su cliente. Y le contest¨¦: '?Qu¨¦ quieres, que me caiga a m¨ª?".

Parte de la sesi¨®n se convirti¨® en un desfile de personas cuyas identidades se utilizaron en el fraude, calculado por Hacienda en unos 2.000 millones de pesetas.Algunos datos de los DNI se alteraron para utilizarlos en las inversiones, principalmente en letras del Tesoro. Por ejemplo, el nombre era el mismo, pero la foto y la direcci¨®n se hab¨ªan cambiado. ?ste es el caso de Francisco Perea y Manuel Mu?oz Garc¨ªa. Otras veces no se modificaba ni la direcci¨®n ni los nombres, aunque si la foto, como les ocurri¨® a Francisco Rodr¨ªguez G¨®mez y al pescador de Huelva Manuel D¨ªaz Mu?oz -el hilo que destap¨® el fraude-

En los casos en que no se alter¨® ni la identidad ni la direcci¨®n, los aparentes titulares de las inversiones se encontraron con un requerimiento de Hacienda, que les reclamaba la tributaci¨®n por una inversi¨®n millonaria en letras del Tesoro que no hab¨ªan hecho.

Ayer las respuestas de todos ellos a las preguntas del fiscal fueron muy parecidas:

- Fiscal: "Usted invirti¨® 100 millones en letras del Tesoro?".

- Testigo: "No, se?or. Yo no he invertido nada".

- Fiscal: "Usted retir¨® el dinero de la desinversi¨®n? ?Es ¨¦sa su firma?".

- Testigo: "Ni ¨¦sa es mi firma ni he ido nunca a Barcelona a cobrar ninguna desinversi¨®n".

Sin duda, Manuel D¨ªaz, el pescador de Huelva que dej¨® el mar hace a?os y ahora vive de la agricultura, es quien m¨¢s se ha dirigido a bancos, a Hacienda y a la fiscal¨ªa, cada vez que recib¨ªa documentaci¨®n o requerimientos fiscales sobre millonarias inversiones. Ayer, al explicarlo al tribunal, provoc¨® sonrisas entre los 17 acusados.

D¨ªaz relat¨® que un d¨ªa recibi¨® una carta del Banc Catal¨¢ de Cr¨¨dit en la que se le informaba de los datos fiscales por una inversi¨®n de unos 30 millones de pesetas en letras del Tesoro. De esos datos se desprend¨ªa que ten¨ªa que pagar a Hacienda m¨¢s de 200.000 pesetas. "Entonces", explic¨® D¨ªaz, "habl¨¦ con el banco y les dije que yo no ten¨ªa ninguna inversi¨®n. Luego recib¨ª la visita de una abogada de Jerez y m¨¢s tarde el banco me envi¨® un cheque de algo m¨¢s de 200.000 pesetas por el error". Eso ocurri¨® en abril de 1989.

D¨ªas despu¨¦s recibi¨® la visita de otro abogado, cuya identidad dijo no recordar, por una p¨®liza de un cr¨¦dito que tambi¨¦n estaba a su nombre. "Me dijo que aceptara el dinero -2,5 millones- y yo le dije que ni, hablar".

D¨ªaz tambi¨¦n apareci¨® como uno de los principales accionistas de Repsol -que no est¨¢ relacionada con este procedimiento-. "Fui a Hacienda y les dije que nada de lo que apareciera a mi nombre era m¨ªo".