Pons pide "disculpas a los ciudadanos" por el esc¨¢ndalo del jueves en el Congreso

El esc¨¢ndalo que vivi¨® el pleno del Congreso el pasado jueves ha llevado al presidente de la C¨¢mara, F¨¦lix Pons, a pedir "disculpas a los ciudadanos" por lo ocurrido. La Mesa del Congreso, con el rechazo de los cuatro miembros del Grupo Popular, decidi¨® ayer anular el voto emitido ese d¨ªa desde el esca?o del diputado socialista Alberto P¨¦rez Ferr¨¦ durante la votaci¨®n de un paquete de enmiendas populares a la ley de medidas de fomento de la ocupaci¨®n. Tambi¨¦n se ha abierto una investigaci¨®n sobre el posible autor de la suplantaci¨®n.

La Mesa permaneci¨® reunida durante cuatro horas y media, que se adivinaron tensas dado el tono de las declaraciones posteriores de sus miembros.La decisi¨®n se adopt¨® por cinco votos -PSOE, CiU y PNV- frente a los cuatro del PP. Federico Trillo, en nombre de los populares, insisti¨® en que en la Mesa no se est¨¢ en representaci¨®n de los grupos, sino a t¨ªtulo personal, y explic¨® que la votaci¨®n hab¨ªa sido "muy apretada". A partir de ah¨ª, descarg¨® una serie de acusaciones, con inusual dureza, contra el presidente del Congreso, F¨¦lix Pons, al que llam¨® "sectario", y calific¨® la decisi¨®n de "vergonzosa".

Trillo y los otros tres diputados del PP miembros de la Mesa del Congreso, comparecieron juntos para explicar que ellos pretend¨ªan la repetici¨®n de las votaciones por entender que "durante tres horas" ocurrieron demasiadas cosas como para que "ahora se echen las culpas al que no estaba, por el que tampoco estaba [el presidente Pons se hallaba de viaje oficial en Chile]. ?sa es una soluci¨®n grotesca".

El portavoz popular insist¨ªa en que las actas del Diario de Sesiones recogen entradas de diputados durante las votaciones y no admiti¨®, a preguntas de los informadores, que esas entradas carecen de relevancia porque se producen entre distintas votaciones de distintas enmiendas.

Trillo asegur¨® que el problema se hab¨ªa planteado en la Mesa y que Pons hab¨ªa asegurado que lo que recogen los taqu¨ªgrafos no da fe de lo ocurrido. "?sa es una afirmaci¨®n brutal", dijo, "impropia de quien preside el Congreso e incalificable respecto de uno de los mejores servicios, desde hace cien a?os, del Congreso, que es el cuerpo de taqu¨ªgrafos".

Emilio Olabarr¨ªa y Josep L¨®pez de Lerma, diputados del PNV y de CiU, respectivamente, y miembros de la Mesa, justificaron su voto favorable a la decisi¨®n del presidente del Congreso porque s¨®lo se ha descubierto un voto irregular, seg¨²n las investigaciones de la Secretar¨ªa General de la C¨¢mara, "con las que todos hemos estado de acuerdo", se?al¨® el diputado vasco, y porque "nadie ha aportado un s¨®lo dato m¨¢s con valor probatorio", seg¨²n L¨®pez de Lerma.

El diputado de CiU a?adi¨® que ellos hab¨ªan entendido que la adoptada era "una soluci¨®n sensata", en l¨ªnea con lo manifestado por Pons, quien antes hab¨ªa explicado que al haberse constatado una sola irregularidad, lo procedente es anular ese voto, porque de otra manera se crear¨ªa un precedente que permitir¨ªa a cualquier diputado forzar la repetici¨®n de votaciones con s¨®lo cometer una irregularidad.