El recurso del fiscal impide al 'narco' Oubi?a salir de permiso de la c¨¢rcel

El presunto narcotraficante Laureano Oubi?a Pi?eiro no pasar¨¢ este fin de semana en un chal¨¦ con piscina en Caraba?a (Madrid). El tribunal que le concedi¨® el ins¨®lito permiso para disfrutar de "prisi¨®n atenuada" dej¨® ayer en suspenso su excarcelaci¨®n tras el fulminante recurso interpuesto por orden del fiscal del Estado, Eligio Hern¨¢ndez. Ninguno de los miembros del tribunal explic¨® claramente los motivos de una decisi¨®n que ha causado "alarma social", seg¨²n el recurso.?ngela Murillo Bordallo, la magistrada que dict¨® la resoluci¨®n que autorizaba el permiso a Oubi?a, se neg¨® ayer a recibir a los medios informativos. S¨®lo cuando se le record¨® por medio de una nota que las actuaciones son p¨²blicas en la actual fase del proceso se avino a contestar que el fiscal hab¨ªa recurrido.

El presidente del tribunal, Francisco Castro Meije, puntualiz¨® que se trataba de una "prisi¨®n atenuada", que se hab¨ªa resuelto "teniendo en cuenta situaciones similares, como casos de enfermedad". El magistrado Garc¨ªa Nicol¨¢s dijo que el recurso fiscal no se resolver¨¢ hasta la semana pr¨®xima, ya que se dado un plazo de tres d¨ªas para alegaciones.

Pero nadie aclar¨® los motivos de un pretendido fin de semana en una prisi¨®n de mil metros cuadrados con piscina, situada en la calle de la Sierra, en Caraba?a, para un preso de la peligrosidad de Oubi?a, que est¨¢ juzgado como presunto introductor en Galicia de miles de kilos de coca¨ªna y sobre el que pesa una petici¨®n de 31 a?os de c¨¢rcel.

Algunas de las fuentes jur¨ªdicas consultadas en la Audiencia Nacional atribuyen el trasfondo de la decisi¨®n a la presi¨®n de los letrados defensores, que han reclamado en numerosas ocasiones permisos para sus defendidos, y a la debilidad de un tribunal que por nada del mundo querr¨ªa ahora dar al traste con un juicio tan largo y complejo cuando est¨¢ a punto de acabar. Otras fuentes apuntan una raz¨®n de "humanitarismo" frente a una eventual reclamaci¨®n al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo por la supuesta dureza de un juicio tan largo.