El Gobierno opta por unas c¨¢maras de comercio financiadas por las empresas

La comisi¨®n interministerial encargada de cambiar la Ley de C¨¢maras tiene perfiladas sus conclusiones. Se ha decidido por un modelo cameral fuerte, independiente y financiado fundamentalmente por las empresas. El Estado tan s¨®lo ser¨¢ un financiador subsidiario y acudir¨¢ de forma transitoria, bien con los Presupuestos del Estado, bien con un cr¨¦dito extraordinario que rondar¨ªa los 10.000 millones. La Comisi¨®n Delegada estudiar¨¢ la pr¨®xima semana los cambios a la Ley, seg¨²n fuentes de Comercio.Antes del pr¨®ximo jueves, los integrantes de esa comisi¨®n, ?ngel Serrano, subsecretario de Comercio; Alfredo Pastor, secretario de Estado de Econom¨ªa, y Antonio Zabalza, de la vicepresidencia del Gobierno, mantendr¨¢n una reuni¨®n que se vislumbra como definitiva. Posiblemente sea el pr¨®ximo martes. En esa reuni¨®n se estudiar¨¢n los informes que han elaborado Econom¨ªa e Industria y que tratan de hacer m¨¢s eficaz el nuevo texto y reforzar el papel de las c¨¢maras. Asimismo, en esa reuni¨®n, se estudiar¨¢n las aportaciones de las Comunidades Aut¨®nomas. "Se trata de dar un mayor protagonismo a las c¨¢maras en el nuevo texto para que no corra el riesgo de que sea declarada inconstitucional", aseguran en Comercio.

El ministro de Comercio, Javier G¨®mez-Navarro, se comprometi¨® el pasado mes de junio a retocar la Ley de C¨¢maras de 1993 despu¨¦s de que el Tribunal Constitucional declarara inconstitucional la obligatoridad de las cuotas de las empresas contenida en la ley de 1911, hecho que segu¨ªa manteni¨¦ndose en la Ley de 1993.

Incluso el Gobierno se propone conceder un cr¨¦dito extraordinario para evitar la asfixia financiera a la que se han visto sometidas varias c¨¢maras peque?as de las 82 existentes en Espa?a. Hasta ahora se financiaban de las cuotas de las empresas que dedicaban el 1,15% de sus beneficios a estas entidades una vez deducido el impuesto de sociedades.

Por su parte, la CEOE, que siempre ha mantenido una actitud contraria y beligerante ante la obligatoriedad de afiliaci¨®n y pagos de cuotas, ha se?alado que el Gobierno no tiene otra salida aportar con los Presupuestos la parte de cuotas que los empresarios no han querido desembolsar desde que el 16 de junio pasado se conociera la sentencia del Constitucional.