La juez que tutela IGS impedir¨¢ que se ejecute el embargo hasta que concluya la suspensi¨®n de pagos

La juez que tutela la suspensi¨®n de pagos de IGS, Miriam Iglesias Garc¨ªa, no permitir¨¢ que se ejecute el embargo sobre la gestora de PSV hasta que se resuelva el proceso de suspensi¨®n de pagos. La titular del juzgado de primera instancia n¨²mero 10 de Madrid dict¨® ayer un auto donde afirma que "la tutela judicial" es garant¨ªa suficiente para todos los acreedores y que "ha de concluir completamente" la suspensi¨®n de pagos para que pueda ejecutarse el embargo."El mismo expediente de suspensi¨®n de pagos ( ... ) supone un plus de garant¨ªa para los acreedores en su conjunto ( ... ) frente a un embargo de los bienes de la suspensa instado por un grupo de acreedores", declara Iglesias Garc¨ªa en su auto. Adem¨¢s, la juez a?ade que ese embargo s¨®lo podr¨¢ efectuarse sobre los bienes "residuales" que queden en IGS despu¨¦s de cumplir la suspensi¨®n con todos los acreedores.

Los argumentos expuestos por la juez Iglesias Garc¨ªa son, en resumen, los siguientes:

"Todos los acreedores del suspenso, tambi¨¦n aquellos cuyo cr¨¦dito procede de la responsabilidad por delito, vienen obligados a abstenerse de intentar ( ... ) el embargo de bienes ( ... ) al encontrarse todo el patrimonio asegurado ya por la intervenci¨®n judicial".

"La tutela judicial efectiva a que tienen derecho indiscutible el conjunto de acreedores de IGS ( ... ) impide que sobre el patrimonio de IGS pueda practicarse traba alguna, en tanto no concluya el expediente concursal".

"Ha de finalizar completamente el primer asunto, el de la suspensi¨®n de pagos, para que pueda afectarse todo o parte del patrimonio residual a la responsabilidad [civil] posteriormente declarada", por el juez de delitos monetarios.

La magistrada del juzgado n¨²mero 10 deja claro en su auto que "no procede efectuar pronunciamiento alguno en cuanto a la declaraci¨®n de responsabilidad civil por causa de delito hecha por el el juzgado central de instrucci¨®n n¨²mero tres [el de Moreiras] ni en relaci¨®n a su cuant¨ªa". Miriam Iglesias se aleja as¨ª del auto de su hom¨®logo en la tutela de PSV, el magistrado Jos¨¦ Antonio Enrech, tanto en sus conclusiones sobre el futuro de la construcci¨®n de las viviendas como sobre la conveniencia del auto de Moreiras.

12 de diciembre

La juez dict¨® ayer un segundo auto en el que fija el d¨ªa 12 de diciembre para dictaminar la suspensi¨®n de pagos de IGS. Esto significa que ese d¨ªa dir¨¢ si la insolvencia de la gestora de PSV -de la que dependen cinco de las mayores promociones y un total de 3.654 viviendas- es una insolvencia definitiva o transitoria. Si fuera definitiva, dictaminar¨ªa la quiebra y habr¨ªa que liquidarlo todo. Si es transitoria, podr¨ªa continuar el plan de viabilidad que aprob¨® el Gobierno.El ministro de la Presidencia, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, pidi¨® ayer a los jueces que permitan continuar con las segregaciones previstas en el plan de viabilidad aprobado el 27 de mayo. Rubalcaba afirm¨® que "si las separaciones [en PSV-IGS] pudieran procesalmente continuar, podr¨ªamos, en poco tiempo, lograr el objetivo de construir las viviendas". El problema ahora, desde el punto de vista del Gobierno, es la par¨¢lisis "procesal" en la que se encuentran las promociones de PSV tras los autos de Moreiras y Enrech.