De "aromas" a indicios

El juez de Barcelona considera que en la liquidaci¨®n del aval concedido a Subir¨¤ y Compa?¨ªa existen indicios de cohecho. Ese aval era uno los incluidos en una amplia investigaci¨®n de la Fiscal¨ªa de Barcelona concluida en octubre de 1992. El informe fue remitido entonces al fiscal general del Estado, -Eligio Hern¨¢ndez, quien decidi¨® parar el caso porque entendi¨® que no hab¨ªa delitos, aunque s¨ª cierto "aroma de corrupci¨®n".El informe de la Fiscal¨ªa del Estado destacaba que la Comisi¨®n de Ayuda a la Reconversi¨®n Industrial de Catalu?a (CARIC), creada para afrontar y paliar la dura recesi¨®n econ¨®mica de pincipios de los ochenta, concedi¨® avales y ayudas sin garant¨ªas a empresas en situaci¨®n de quiebra o suspensi¨®n de pagos. Algunas de las sociedades beneficiarias, adem¨¢s, eran de familiares o miembros de CiU. La fiscal¨ªa cifr¨® las p¨¦rdidas para el erario p¨²blico en 2.000 millones de pesetas por los avales no recuperados por la CARIC. Todo ella fue considerado supuesta malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y el fiscal se plante¨® responsabilizar a Maci¨¤ Alavedra, Josep Maria Cullell, Antoni Subir¨¤, Josep, Manuel Bas¨¢?ez, Vicen? Oller y Joan Hortal¨¤, consejeros o ex consejeros con responsabilidad en Industria y Econom¨ªa.

Ese amplio informe, que realiz¨® el fiscal Carlos Castresana, es el mismo con el que ha trabajado ahora el juez de Barcelona. ?ste se lo reclam¨® al fiscal general del Estado despu¨¦s de recibir una denuncia de un ciudadano de Barcelona basada en art¨ªculos de prensa. El juez que ha remitido ahora lo tocante a Subir¨¢ al Tribunal Superior no se ha pronunciado sobre el resto de los avales que en su d¨ªa fueron investigados.