El juez ordena prisi¨®n sin fianza para Arturo Roman¨ª

El juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n decret¨® anoche la prisi¨®n incondicional sin fianza de Arturo Roman¨ª, ex vicepresidente de Banesto y hombre de m¨¢xima confianza de Mario Conde. El magistrado notific¨® al ex directivo de Banesto el auto de prisi¨®n a primera hora de la noche, despu¨¦s de que hubiese declarado durante 20 horas en sesiones de ma?ana y tarde, durante dos d¨ªas consecutivos. Roman¨ª es el primero de los ex consejeros de Banesto que ingresa en prisi¨®n, lo que en medios jur¨ªdicos se considera un indicio del futuro que pueden correr Mario Conde y otros ex directivos del banco que a¨²n no han declarado ante el juez.Roman¨ª aparece inculpado como autor de delitos de apropiaci¨®n indebida, falsedad en documento mercantil y maquinaci¨®n para alterar el precio de las cosas. El ex directivo de Banesto permaneci¨® en los calabozos de la Audiencia Nacional hasta pasada la media noche en que fue trasladado a la prisi¨®n.

La decisi¨®n del juez Garc¨ªa-Castell¨®n ha sido considerada "muy significativa" en fuentes jur¨ªdicas. De Roman¨ª se ha se?alado que era el ex directivo de Banesto contra el que se han acumulado m¨¢s pruebas, pero al mismo tiempo se apunta que el magistrado no es partidario de aplicar medidas cautelares extremas como la prisi¨®n incondicional. Hasta el momento han declarado ocho de los 13 querellados y s¨®lo a dos de ellos, Ramiro Nu?ez-Villaveir¨¢n y C¨¦sar de la Mora, ha impuesto el juez la obligaci¨®n de presentarse los d¨ªas 1 y 15 de cada mes.

Roman¨ª es considerado tambi¨¦n como el m¨¢s d¨¦bil de los hombres de confianza de Conde.

Sorpresa

Las declaraciones de Roman¨ª hab¨ªan causado sorpresa en el juez y el fiscal durante la primera jornada de declaraciones, seg¨²n fuentes que conocen la investigaci¨®n. Estas fuentes precisaron que las manifestaciones de Roman¨ª eran "raras", aunque no dieron m¨¢s detalles sobre las razones de esta sorpresa. Ayer el interrogatorio se centr¨® en el denominado punto B de la querella, en el que se recogen una serie de operaciones realizadas por el anterior equipo directivo de Banesto que, seg¨²n fuentes de la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional, podr¨ªan constituir delitos de falsedad en documentos. No obstante, Roman¨ª ha sido encarcelado por la pr¨¢ctica totalidad de los hechos que figuran en la querella, por lo que su abogado Mariano G¨®mez de Lia?o, que dirige el equipo jur¨ªdico de Conde conoce ya casi todos los extremos del documento de la Fiscal¨ªa para preparar la defensa del expresidente de Banesto.

Los inspectores del Banco de Espa?a que act¨²an como peritos en el caso permanecieron en el juzgado durante toda la declaraci¨®n de Roman¨ª, a disposici¨®n del juez y el fiscal. Aunque no presenciaron el interrogatorio -legalmente no pueden hacerlo- fuentes jur¨ªdicas informaron que asesoraron al magistrado en la formulaci¨®n de algunas preguntas a la vista de las respuestas que daba el ex directivo.

Ayer por la ma?ana comparecieron en el juzgado Juan Jos¨¦ Abaitua y Ricardo G¨®mez-Acebo. El primero, a declarar, aunque se retras¨® su citaci¨®n hasta hoy. El segundo acudi¨® para aclarar un extremo de su declaraci¨®n del martes, despu¨¦s de que hubiera consultado un documento que guarda en su domicilio, seg¨²n ¨¦l mismo explic¨®.

Para hoy est¨¢ citado a declarar el ex consejero y miembro de la comisi¨®n ejecutiva de Banesto Juan Jos¨¦ Abaitua y para el lunes, el ex consejero delegado hasta finales de 1992 Juan Belloso. El calendario de declaraciones se ha ido cambiando sobre la marcha, debido, en primer lugar a las comparecencias de algunos testigos, en su mayor¨ªa testaferros de empresas constituidas por Mario Conde, y despu¨¦s por la ampliaci¨®n de la querella a otros tres inculpados cuyas declaraciones interesaban especialmente a la Fiscal¨ªa.