El PP acusa al Gobierno de inspirar las cr¨ªticas de S¨¢enz de Santa Mar¨ªa a la derecha por el 'caso GAL'

La c¨²pula del PP se lanz¨® ayer en tromba contra el teniente general Jos¨¦ Antonio S¨¢enz de Santa Mar¨ªa y contra el Gobierno, al que calific¨® de "canalla" y acus¨® de inspirar las cr¨ªticas del militar a la actitud "obscena" y "oportunista" de la derecha en el caso GAL. En unas declaraciones con motivo del aniversario del golpe de Estado del 23 de febrero, el general, de 75 a?os y que entre 1979 y 1986 dirigi¨® sucesivamente la Polic¨ªa Nacional y la Guardia Civil, situ¨® en la ¨²ltima etapa del franquismo el origen de la guerra sucia contra ETA. La reacci¨®n del PP fue fulminante: Francisco Alvarez Cascos tild¨® al militar retirado de "est¨®mago agradecido" y remat¨® su descalificaci¨®n asegurando que "desde la ultraderecha se lanzan insidias".

El Ejecutivo acogi¨® con estupor estas acusaciones del PP y elogi¨® el decisivo papel hist¨®rico que desempe?¨® el general en la desarticulaci¨®n del golpe de Estado de 1981. "El Partido Popular descalifica a todo el que le lleve la contraria", dijo el ministro de la Presidencia, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, en la conferencia de prensa tras el Consejo de Ministros. Los socialistas abrieron ayer una nueva l¨ªnea de defensa, al asegurar que nunca han acusado a los gobiernos de UCD de actuaciones ilegales, sino que se han limitado a afirmar que en aquel tiempo tambi¨¦n hab¨ªa guerra sucia contra ETA. "Eso lo ha dicho el se?or ?lvarez Cascos tergiversando una declaraci¨®n del presidente del Gobierno".

En el debate del estado de la naci¨®n, Felipe Gonz¨¢lez afirm¨® que las "actividades contraterroristas empezaron en 1975", pero inmediatamente expres¨® su convicci¨®n de que "todos los gobiernos hab¨ªan actuado democr¨¢ticamente".

Las declaraciones de S¨¢enz de Santa Mar¨ªa desataron ayer una explosiva cadena de reacciones en la direcci¨®n del PP, que dieron del militar una imagen de "ultraderechista con est¨®mago agradecido".

Sin conceder relevancia alguna al hecho de que las entrevistas en este peri¨®dico y en Radio Nacional se hicieron exactamente en el d¨¦cimocuarto aniversario del golpe del 23-F, los populares calificaron de "aut¨¦nticamente canalla" al Gobierno y le acusaron de utilizar a S¨¢enz de Santa Mar¨ªa -actualmente asesor del Ministerio de Justicia e Interior- como ariete de una campa?a pol¨ªtica para intentar contrarrestar la crisis provocada por la reapertura del caso GAL.

El general S¨¢enz de Santa Mar¨ªa tuvo cargos de primera fila a las ¨®rdenes del ex presidente del PP Manuel Fraga, cuando era ministro de la Gobernaci¨®n, y tambi¨¦n del ex ministro de UCD Rodolfo Mart¨ªn Villa, hoy en el Partido Popular. En sus declaraciones, adem¨¢s de criticar la actitud de la derecha en el caso GAL, el militar afirm¨® que los grupos antiterroristas nacieron "espont¨¢neamente en la ¨¦poca de Franco, como respuesta a los atentados".

?lvarez Cascos respondi¨® en Girona que las manifestaciones del militar son "un ejemplo pat¨¦tico de los efectos del voto cautivo" promovido por el Gobierno. El n¨²mero dos de los populares anunci¨® que su grupo pedir¨¢ al ministro Juan Alberto Belloch que explique "si ratifica o rectifica la conducta de uno de sus subalternos", en alusi¨®n a S¨¢enz de Santa Mar¨ªa, informa Sebasti¨¢n Tobarra. Y a?adi¨®: "El PSOE ha generado dependencias asombrosas de est¨®magos agradecidos".

Antes de que tres dirigentes del PP empezaran a reaccionar en cadena -Francisco ?lvarez Cascos, Mariano Rajoy y Loyola de Palacio- hubo comentarios espont¨¢neos de otros responsables populares, que reconocieron que las palabras del general eran un "torpedo" para la estrategia del PP en el caso GAL. Pero estos comentarios fueron bruscamente acallados.

El vicesecretario general, Mariano Rajoy, responsabiliz¨® al Gobierno -"que est¨¢ actuando como un aut¨¦ntico canalla"- de "inducir" las declaraciones de Santa Mar¨ªa. La portavoz adjunta del PP, Loyola de Palacio, reiter¨® el argumento de que el militar "es parte interesada al cobrar del Ministerio del Interior". Despu¨¦s reconoci¨® que efectivamente hubo atentados contra ETA antes de 1980, aunque precis¨®: "Creo que hubo a partir de 1983 un cambio de sistema y de m¨¦todo, por lo que me parecen fen¨®nemos distintos".

El PNV particip¨® de la teor¨ªa de "la campa?a" enunciada por el PP, seg¨²n la cual el Gobierno ha puesto en marcha las declaraciones de S¨¢enz de Santa Mar¨ªa, que deplor¨® el portavoz peneuvista, Joseba Egibar.

El fin y los medios

El coordinador general de IU, Julio Anguita, as¨ª como los diputados Antonio Romero y Diego L¨®pez Garrido, consideran grave el hecho de que de las manifestaciones del militar se desprenda que "el fin justifica los medios". Para Julio Anguita, el militar ha hecho un flaco favor al Gobierno al reconocer "actos delictivos" en la lucha antiterrorista. Su compa?ero Antonio Romero resalt¨® tambi¨¦n que con estas declaraciones -"reveladoras"- ha dado "capotazos a todo el mundo" y ha puesto de manifiesto "la justeza del juez Garz¨®n".

El hecho de que el militar sea asesor de Interior ha provocado igualmente pol¨¦mica. El presidente de Eusko Alkartasuna, Carlos Garaikoetxea, pidi¨® ayer que abandone el cargo, y el diputado de IU, Diego L¨®pez Garrido, consider¨® que ha justificado la guerra sucia, por lo que no es conveniente que ocupe un puesto en Interior.