Atuxta pide que Gorostiza vuelva a prisi¨®n preventiva

PEDRO GOROSPE. El consejero de Interior del Gobierno vasco, Juan Mar¨ªa Atutxa, pidi¨® ayer la risi¨®n preventiva para Txemi Gorostiza, el abogado de Herri Batasuna (FIB) que ser¨¢ juzgado de nuevo por la Audiencia Nacional al considerar el Tribunal Supremo que la grabaci¨®n d¨¦, sus conversaciones con miembros de ETA no son ilegales y constituyen una prueba v¨¢lida para acusarle de colaboraci¨®n con la banda terrorista ETA.

En enero de 1993, Gorostiza expres¨® al terrorista Jos¨¦ Ignacio de Juana Chaos su malestar por estar "cansado de dar objetivos" sin recibir respuesta de ETA. La Audiencia le absolvi¨® un a?o despu¨¦s al considerar que la intervenci¨®n de la conversaci¨®n que mantuvo en la c¨¢rcel madrile?a de Alcal¨¢ Meco vulneraba el secreto entre el abogado y su cliente. En la orden para que se repita la vista el Supremo argumenta que Gorostiza no era el letrado del etarra, ya que pidi¨® permiso para hablar con cinco presos y ninguno de ellos era De Juana.Atutxa entiende que si Gorostiza estuvo preso debido al grave contenido de las conversaciones, la nueva situaci¨®n supone, de hecho, una vuelta al principio y, por tanto, requiere la prisi¨®n preventiva del abogado de presidiarios de ETA. "me alegro mucho de que se haya considerado buena en el Supremo la prueba de las conversaciones", declar¨® Atutxa en el Parlamento vasco; "nosotros siempre hemos dicho que la cinta conten¨ªa un mensaje verdaderamente preocupante y aterrador".

"Datos certeros de objetivos"

Gorostiza aseguraba en el di¨¢logo en cuesti¨®n estar "cansado" de ofrecer a ETA "datos certeros sobre objetivos" sin que la banda terrorista le hiciera caso. El abogado consideraba necesaria la intervenci¨®n de la banda con alg¨²n atentado contra directores o subdirectores de c¨¢rceles: "Hay un t¨ªo nuestro en Salto del Negro en huelga de hambre, o ¨¦ste apaleado, pues cog¨¦is a uno y al agujero.. Que a aqu¨¦l le pegan; pum, pum, le pegamos

Seg¨²n Atutxa, las manifestaciones de Gorostiza son "una grave incitaci¨®n al desarrollo de la violencia y al crimen". "No olvidemos que unos d¨ªas despu¨¦s de aquellas manifestaciones se produjo el asesinato de un funcionario de prisiones", record¨®.

Gorostiza pas¨® 314 d¨ªas en prisi¨®n y sali¨® en libertad en diciembre de 1993, dos meses antes de ser absuelto. La sentencia, fue recurrida por la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo y por la fiscal de la Audiencia Nacional Dolores M¨¢rquez de Prado.

- El defensor de Gorostiza, Kepa Landa, declar¨® que la argumentaci¨®n del Supremo de que la entrevista . no se produjo en calidad de abogado "es muy d¨¦bil y ya hab¨ªa sido considerade, un hecho probado en algunas resoluciones". Landa dijo tener serias "dudas sobre el actual control judicial de aquellas grabaciones". Si ahora siguen siendo extrajudiciales, dijo, entonces tambi¨¦n lo eran: "Se est¨¢ creando indefensi¨®n en mi cliente". Gorostiza ser¨¢ juzgado por un presunto delito de colaboraci¨®n con banda armada.