IU exige al Gobierno que asuma su responsabilidad, mientras el PP califica el auto de decisi¨®n "grav¨ªsima"

Los partidos de oposici¨®n reaccionaron ayer de forma muy similar ante el auto de procesamiento dictado por el juez Baltasar Garz¨®n contra 14 personas por el caso GAL. En los extremos del arco parlamentario, la derecha representada por el PP y la izquierda por IU coincidieron pr¨¢cticamente en sus an¨¢lisis. Izquierda Unida exigi¨® al Gobierno que asumiera sus responsabilidades y el PP calific¨® de "grav¨ªsima" la decisi¨®n judicial. El PNV habl¨® de que el proceso adquiere dimensiones de crimen de Estado y los socialistas exigieron la presunci¨®n de inocencia para los acusados.

El diputado popular Federico Trillo calific¨® de grav¨ªsimo que los que fueran m¨¢ximos responsables de la seguridad del Estado hayan sido inculpados formalmente "de haber organizado y fundado una banda criminal, una banda terrorista". Trillo explic¨® que el PP estudiar¨¢ con todo detenimiento el pronunciamiento de Garz¨®n, pero, aunque le parec¨ªa una "decisi¨®n gravisima", sus consecuencias, aclar¨®, "s¨®lo podremos valorarlas cuando conozcamos en su integridad los fundamentos del auto".Tambi¨¦n el diputado de IU Diego L¨®pez Garrido critic¨® con dureza al Gobierno, que "no puede demorar m¨¢s tiempo la asunci¨®n de responsabilidades pol¨ªticas por el caso GAL ". L¨®pez Garrido afirm¨® que la decisi¨®n de Garz¨®n "representa un importante paso cualitativo" en la investigaci¨®n, porque "significa que se han hallado indicios razonables de que pueden haberse cometido delitos de enorme gravedad".

En su opini¨®n el Ministerio de Justicia e Interior no puede seguir en una actitud que califica de obstrucionista hacia los jueces y, en concreto, hacia el que ha instruido este caso. "Tienen que acabar con su hostilidad hacia Garz¨®n y colaborar con ¨¦l", dijo.

El portavoz del Grupo Vasco en el Congreso, I?aki Anasagasti, advirti¨® ayer que "el proceso adquiere ya una dimensi¨®n de crimen de Estado". El diputado vasco a?adi¨® que aunque estamos en los inicios de la investigaci¨®n, esto no es un tema menor, sino de gran envergadura pol¨ªtica que incluso supone una quiebra del joven estado democr¨¢tico espa?ol". Respecto a la libertad bajo fianza para Juan de Justo y Ricardo Garc¨ªa Damborenea, aclar¨® que cuando su partido habla de creer en la Justicia "lo dice con todas las consecuencias". "En este caso, pensamos que el juez habr¨¢ encontrado evidencias suficientes para dejarlos en libertad".

El PSOE, por boca del presidente de su grupo parlamentario, Joaqu¨ªn Almunia, reiter¨® su confianza en que la sentencia resulte absolutoria y asegur¨® que el partido socialista ser¨ªa garante del derecho a la presunci¨®n de inocencia de los acusados. "El PSOE", dijo Almunia, "respeta las actuaciones de los jueces y la independencia del Poder Judicial. Este principio tambi¨¦n lo aplicamos sobre el auto dictado por Garz¨®n".

Almunia expres¨® su convencimiento de que "nadie debe ser condenado antes de ser juzgado y, por tanto, cualquier valoraci¨®n sobre la realidad de los delitos de que se acusa a las personas implicadas tienen que tener presente que esa valoraci¨®n corresponde a los jueces".

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista subray¨®: "Este principio es particularmente importante cuando se trata de personas que han estado muchos a?os en la lucha contra el terrorismo".

El secretario general de los socialistas vizca¨ªnos, Nicol¨¢s redondo Terreros, calific¨® ayer de muy positiva la noticia de la libertad decretada por Garz¨®n para De Justo y Damborenea, aunque matiz¨® que "Ricardo Garc¨ªa Damborenea no se ha hecho millonario con la pol¨ªtica e incluso pas¨® penurias en alg¨²n momento, por lo que su fianza parece excesiva".