El Poder Judicial acuerda por 9 votos a 18 que el juez del 'caso Conde' no asuma nuevos asuntos

El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) mantuvo ayer una sesi¨®n tensa sobre la situaci¨®n de Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, juez de apoyo del juzgado central de instrucci¨®n n¨²mero 3 de la Audiencia Nacional, del que es titular Miguel Moreiras. Todos coincidieron en que Garc¨ªa-Castell¨®n siga instruyendo el caso Conde, pero nueve votaron que no asuma nuevos asuntos y los otros ocho defendieron que el juez de apoyo siga compartiendo el juzgado con el titular y, por tanto, se le puedan asignar nuevos asuntos, seg¨²n acord¨® la comisi¨®n permanente el 25 de abril ¨²ltimo.

Al margen del caso Conde, los consejeros del poder judicial se enfrentaron ayer en defensa de la situaci¨®n de Moreiras como juez titular, desde la mayor¨ªa, y a favor de la estabilidad de Garc¨ªa-Castell¨®n en su puesto de la Audiencia Nacional, desde la minor¨ªa.Los consejeros de la mayor¨ªa esgrimieron los informes del servicio de inspecci¨®n seg¨²n los cuales est¨¢n pr¨¢cticamente actualizados los asuntos a cargo del juez Moreiras. Otro informe del propio Moreiras atribuye la gran mayor¨ªa de los retrasos a casos en los que debe informar el Ministerio Fiscal. El vocal Javier G¨®mez de Lia?o -hermano del abogado de Conde- se?al¨® que, ante tal situaci¨®n, la sustituci¨®n de Moreiras por la v¨ªa de la comisi¨®n de servicio de Garc¨ªa-Castell¨®n, "significar¨ªa una sanci¨®n encubierta que atentar¨ªa a la inamovilidad judicial, inadmisible en una democracia, aunque normal durante el franquismo".

En cambio, el vocal de la minor¨ªa Andr¨¦s de la Oliva, que anunci¨® un voto particular razonado sobre la materia, anticip¨® ayer a este peri¨®dico que el juez Garc¨ªa-Castell¨®n tiene derecho a mantener su puesto judicial en la Audiencia Nacional hasta tanto se cree el sexto juzgado central. De la Oliva record¨® que este juez, que era decano de los juzgados de Valladolid, vino a Madrid para sustituir a Baltasar Garz¨®n en el juzgado central n¨²mero 5, y a la vuelta de Garz¨®n de la pol¨ªtica, qued¨® adscrito a los juzgados centrales, seg¨²n lo previsto en el art¨ªculo 118 de la ley org¨¢nica del Poder Judicial.

El vocal De la Oliva defendi¨® que Garc¨ªa-Castell¨®n "no es un juez a dedo para un caso concreto", sino que como consecuencia de que la comisi¨®n permanente del CGPJ le adscribi¨® en octubre de 1994 por seis meses al juzgado central n¨²mero 3, "se hizo cargo de los asuntos que le llegaron despu¨¦s, como tendr¨ªa ahora que asumir los que pudieran llegarle, si se hubiera mantenido el acuerdo de la comisi¨®n permanente del 25 de abril ¨²ltimo".

Un juez para el 'caso GAL'

De la Oliva no quiso hacer juicios de intenciones, pero expres¨® a este peri¨®dico su sospecha de que alguien en el seno del CGPJ desee que, en caso de que el Tribunal Constitucional quite a Garz¨®n el caso Gal, lo asuma Moreiras, en lugar de Garc¨ªa-Castell¨®n. De la Oliva impugn¨® tambi¨¦n el procedimiento por el que el acuerdo de la comisi¨®n permanente del CGPJ ha llegado al pleno, "a petici¨®n del vocal G¨®mez de Lia?o, que por ser hermano del defensor de Conde, debi¨® abstenerse". G¨®mez de Lia?o defendi¨® su neutralidad en este caso, en un ambiente tenso.

Preguntado por este peri¨®dico, se explic¨® as¨ª: "Siempre he mantenido que Garc¨ªa-Castell¨®n debe acabar todos los asuntos asumidos durante los seis meses de comisi¨®n de servicio, incluido, claro est¨¢, el caso Conde". A?adi¨® que su criterio es tan firme en esta materia que, "si pasados los seis meses de pr¨®rroga, Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n no hubiera terminado todav¨ªa la instrucci¨®n, yo ser¨ªa el primero", asegur¨®, "que pedir¨ªa que se le prorrogara la comisi¨®n de servicio a esos efectos".

En cuanto a su condici¨®n de hermano del letrado que asesora a Conde, G¨®mez de Lia?o declar¨®: "La coincidencia de apellidos no significa coincidencia de pareceres. Los ra¨ªles argumentales con los que Mariano G¨®mez de Lia?o asesora a Mario Conde no coinciden con las tesis jur¨ªdicas de su hermano, el magistrado y vocal del CGPJ. Ahora bien, porque discrepemos no vamos a dejar de querernos".

Los consejeros asistentes ayer al pleno fueron 17. Los nueve votantes de la mayor¨ªa fueron ¨¦stos: Pascual Sala, presidente, y los vocales Juan Antonio Xiol, Javier G¨®mez de Lia?o, Ignacio Sierra, Soledad Mestre, Gregorio Garc¨ªa Ancos, Rafael Saraz¨¢, Ana P¨¦rez T¨®rtola y Jos¨¦ D¨¢vila.

Los ocho votantes en favor de ratificar el acuerdo de la comisi¨®n permanente fueron: Jos¨¦ Luis Manzanares, vicepresidente, y los vocales Jos¨¦ Antonio Zarzalejos, Andr¨¦s de la Oliva, Margarita Mariscal de Gante, Wenceslao D¨ªez Argal, Antonio Mar¨ªn Rico, Antonio Robles Acera, y Pasqual Estevill.