El PP propone un control parlamentario especial "que permita funcionar al Cesid"

El Grupo Popular ya propuso en abril pasado una f¨®rmula de control parlamentario especial sobre el Cesid. Seg¨²n el diputado del PP Rodolfo Mart¨ªn Villa, es necesario un procedimiento "que permita funcionar al Cesid; si no, es mejor que no exista" el servicio secreto militar. La propuesta consiste en que las C¨¢maras deleguen sus funciones de control en una comisi¨®n o consejo integrado por antiguos altos cargos, siempre de designaci¨®n parlamentaria, que pueden ir desde ex presidentes del Gobierno a ex miembros del Tribunal Constitucional

Esta comisi¨®n de notables aprobar¨ªa las l¨ªneas maestras de actuaci¨®n del centro. Ante la misma deber¨ªan comparecer tambi¨¦n los responsables de la informaci¨®n de la defensa, sea el presidente del Gobierno o el director del Cesid, pasando por los escalones intermedios."No pedimos que el control sea el mismo que para el resto de la Administraci¨®n p¨²blica, ser¨ªa tanto como decir que es mejor que no haya Cesid", subraya Mart¨ªn Villa. "Pero que tampoco se interprete que como no puede haber un control ordinario no puede haber ningun control".

El ex vicepresidente del Gobierno y ex ministro del Interior con Adolfo Su¨¢rez consigui¨® el a?o pasado aplicar con ¨¦xito la misma l¨®gica a los fondos reservados. Entre ambos asuntos ve cierto paralelismo. No se puede utilizar la imposibilidad de un control parlamentario p¨²blico para justificar el descontrol.

El procedimiento pactado fue que los ministros con fondos reservados (Justicia e Interior, Defensa y Asuntos Exteriores) comparecen dos veces al a?o en la comisi¨®n de Secretos Oficiales para dar cuenta de su empleo.

La propuesta de "comisi¨®n de notables" fue planteada en una comparecencia del ministro de Defensa, Juli¨¢n Garc¨ªa Vargas, tras conocerse que el Cesid hab¨ªa grabado una conversaci¨®n entre el entonces presidente del Gobierno, Adolfo Su¨¢rez, y el vicepresidente, el general Manuel Guti¨¦rrez Mellado, relativa a la lucha contra ETA.

El Grupo Popular y ex responsables de UCD entendieron que la revelaci¨®n formaba parte de una maniobra para retrotraer a los Gobiernos centristas el origen de la guerra sucia contra el terrorismo. Por este motivo cree Mart¨ªn Villa que fue designado por su grupo para intervenir y formular una propuesta que fue "bien acogida por los restantes grupos y el ministro de Defensa", pero que luego no ha avanzado en ning¨²n sentido.

Sobre el caso concreto de las escuchas, Mart¨ªn Villa adopta su punto de vista tradicional cuando le han estallado al Gobierno esc¨¢ndalos relacionados con "asuntos de Estado", sean el uso fraudulento de los fondos reservados o la guerra sucia contra ETA, manejar "la hip¨®tesis m¨¢s favorable para el Ejecutivo".

Pero a¨²n as¨ª, argumenta, "cuando determinados servicios se le escapan de la mano al Gobierno de forma tan grave, profunda, continuada y contundente, hay al menos responsabilidades pol¨ªticas en el seno de ese Gobierno".

Reconocido de forma general como uno de los hombres "con sentido y experiencia de Estado" en el PP, el ex vicepresidente del Gobierno no acepta la argumentaci¨®n del Ejecutivo, seg¨²n la cual est¨¢n en el mismo plano las escuchas ilegales, la sustracci¨®n de documentos del Cesid y su publicaci¨®n.

"Las escuchas y actividades que hemos conocido no tienen nada que ver Con la defensa nacional", se?ala. "Tienen que ver con la intimidad de personas cuyas actuaciones no parece que apunten a la seguridad y la defensa nacional. La cuesti¨®n no est¨¢ en que los servicios de informaci¨®n de la defensa no puedan actuar, no est¨¢ en que no deban tener la holgura suficiente, la cuesti¨®n est¨¢ en que las escuchas no tienen relaci¨®n con la defensa".

Principal y secundario

Por lo tanto, subraya Mart¨ªn Villa, "hay una cosa evidente, actuaciones delictivas de los servicios del Cesid, delictivas tanto por los medios como por los fines. Ese es el hecho contundente. Que luego tenga trascendencia, como la tiene, que un determinado servidor p¨²blico, militar, haya sustraido, a lo que parece, documentaci¨®n o cintas y que hayan sido publicados es importante, pero menor frente a lo primero. En eso primero hay responsabilidades pol¨ªticas y penales grav¨ªsimas".

?Cree en la posibilidad de un manejo del esc¨¢ndalo para desestabilizar al Gobierno o al Estado? "No me consta", responde. "No digo que no exista, pero no podemos transformar el hecho secundario en el hecho principal o el hecho no comprobado en el hecho indubitado, que son las escuchas, el empleo de medios il¨ªcitos al servicio de objetivos il¨ªcitos. Esa es la contundencia de los hechos, lo otro son suposiciones".