PSOE e IU arremeten contra Del R¨ªo por replantear el cierre norte de la M-40

Los grupos municipales del PSOE e IU arremetieron ayer contra el nuevo concejal de Urbanismo, Ignacio del R¨ªo, por replantear el trazado del cierre norte de la M-M a su paso por el monte de El Pardo. Del R¨ªo es partidario de cambiarlo para no expropiar a los due?os de seis chal¨¦s: as¨ª, la circunvalaci¨®n M-40 se internar¨ªa en trazado normal (en vez de las calzadas superpuestas) 50 metros dentro del monte de El Pardo durante 700 metros. A cambio propone ampliar la zona verde 30 hect¨¢reas.

El presidente en funciones de la Comunidad de Madrid, el socialista Joaqu¨ªn Leguina, puso en duda que las intenciones del nuevo concejal de Urbanismo de Madrid se puedan llevar a efecto. "Eso no se puede hacer, el alcalde ya firm¨® un convenio con el ministerio y nosotros, y ya no se puede echar atr¨¢s. Si lo hiciera, el ministerio podr¨ªa, hasta afrontar por su cuenta las expropiaciones", declar¨® Leguina."Ha entrado como un elefante en una cacharr¨¦r¨ªa", espet¨® el portavoz de IU, Paco Herrera, en referencia a la propuesta de Del R¨ªo. "Es un error t¨¢ctico reabrir asuntos cerrados y sobre todo reabrirlos a las 48 horas de tomar Posesi¨®n del cargo", a?adi¨® Herrera, quien reconoce que la soluci¨®n consensuada entre las tres administraciones no acababa de gustar a nadie. "Pero una alternativa es peor, reabre la pol¨¦mica y no est¨¢. claro que implique ahorro".

Por su parte, el concejal socialista Jos¨¦ Mar¨ªa de la Riva advirti¨® que el planteamiento de un nuevo trazado implica retrasar a¨²n m¨¢s la obra (que lleva m¨¢s de dos a?os de demora) "por culpa de un irresponsable que recoge las propuestas rechazadas por todos los grupos pol¨ªticos hace m¨¢s de tres a?os". Para el concejal, el replanteamiento del trazado obedece a su "incapacidad para gestionar el suelo" de los seis chal¨¦s.