El Supremo decidir¨¢ ma?ana su competencia sobre el 'caso GAL'

Los magistrados de la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo Fernando Cotta -presidente- Jos¨¦ Augusto de Vega y Francisco Soto Nieto se reunir¨¢n ma?ana para decidir si la sala es competente en el caso GAL, a la vista de las imputaciones del juez Baltasar Garz¨®n contra el presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, y otros tres aforados. Fuentes del Supremo consideran probable que la sala se limite a declararse competente y que cualquier otra decisi¨®n, como la designaci¨®n de juez instructor del caso, ser¨¢ adoptada por la sala general, integrada por 13 magistrados.

La reuni¨®n de ma?ana, que interrumpe las vacaciones de los tres magistrados que integran la Sala de Admisi¨®n, se producir¨¢ por el acuerdo un¨¢nime, adoptado hace una semana, de la Sala de Vacaciones del alto tribunal, constituida en sala de gobierno y a la vista del documento de 40 folios enviado por el juez Garz¨®n, instructor del caso GAL en la Audiencia Nacional. La exposici¨®n de Garz¨®n aprecia indicios de criminalidad en cuatro diputados socialistas: el presidente Gonz¨¢lez, el ex vicepresidente Narc¨ªs Serra, el ex ministro del Interior Jos¨¦ Barrionuevo y el secretario de relaciones institucionales del PSOE, Txiki Benegas.A pesar de que el escueto informe del fiscal de sala Emilio Vez considera que la Sala Segunda del Supremo "debe asumir el conocimiento de la presente causa al dirigirse ¨¦sta contra personas aforadas", no es descartable que la Sala de Admisi¨®n se declare incompetente y devuelva el caso a Garz¨®n. Sin embargo, esta hip¨®tesis es muy improbable a la vista de la exposici¨®n razonada de Garz¨®n y, sobre todo, prematura, antes de que la sala segunda, a trav¨¦s del instructor que designe, realice las investigaciones necesarias.

Otra hip¨®tesis considerada improbable es la devoluci¨®n del caso al fiscal para que se pronuncie sobre el fondo. En caso de que as¨ª sea, el fiscal general del Estado, Carlos Granados, convocar¨¢ inmediatamente una Junta de Fiscales de Sala para responder a tal requerimiento. Pero, seg¨²n magistrados conocedores del proceso penal en el Supremo, lo m¨¢s probable es que la Sala de Admisi¨®n se limite por ahora a declararse competente, momento a partir del cual iniciar¨¢ la investigaci¨®n procedente para, en caso de apreciar indicios de culpabilidad contra todos o algunos de los cuatro aforados, solicitar autorizaci¨®n al Congreso para inculparles.

La designaci¨®n de instructor

Si se produce tal hip¨®tesis, el paso siguiente ser¨¢ la designaci¨®n de magistrado instructor, al que corresponder¨¢ hacer las indagaciones convenientes sobre los indicios apreciados por Garz¨®n. Para tal designaci¨®n ser¨¢ precisa la previa reuni¨®n de la sala general, a fin de adoptar las normas de reparto de asuntos. Cotta, el nuevo presidente de la sala, pretende modificar las establecidas por el anterior, Enrique Ruiz-Vadillo, por lo que es precisa una reuni¨®n de los 13 magistrados de la sala antes de la designaci¨®n de juez instructor, o bien designarlo seg¨²n las normas hasta ahora aplicadas.Dada la gravedad del asunto y la necesidad de que los 13 magistrados de la sala sean convocados antes de designar instructor, fuentes del Supremo creen posible que la Sala de Admisi¨®n aplace su decisi¨®n sobre la competencia y la consulte con la sala general. Estas mismas fuentes insisten en que la hip¨®tesis m¨¢s probable es que la Sala de Admisi¨®n no retrase m¨¢s asumir la competencia y, respecto a la designaci¨®n del instructor, opte entre convocar la sala general para los pr¨®ximos d¨ªas o dejar esta decisi¨®n para septiembre.