Tres declaraciones clave

Mario Conde, 11 de octubre de 1995. El punto dos del auto de libertad provisional de Mario Conde se?ala que "habiendo sido notificado en el d¨ªa de hoy [11 de octubre de 19951 el escrito, de acusaci¨®n provisional ( ... ) ha declarado que es cierto que en carg¨® a Antonio Naval¨®n que realizara gestiones tendentes a conseguir las exenciones fiscales para la Corporaci¨®n que pretend¨ªa crear, y para que colocara en el mercado financiero las acciones de dicha Corporaci¨®n una vez creada. El se?or Naval¨®n le pidi¨® 1.200 millones de pesetas como honorarios para la, presta ci¨®n de sus servicios y acordaron que si consegu¨ªa las exenciones fiscales solicitadas por Banesto esto es sobre una base imponible de 300.000 millones, cree recordar, le abonar¨ªa esa paritidad. Cuando el Ministerio de Hacienda concedi¨® las exenciones lo hizo ¨²nicamente sobre 150.000 millones, entonces acord¨® pagar al se?or Naval¨®n 600 millones y si le colocaban en el mercado financiero las acciones de la Corporaci¨®n hablar¨ªan, del pago del resto. El declarante trat¨® de ese pago en la comisi¨®n ejecutiva de Banesto y se encarg¨® al entonces consejero delega do se?or Belloso que hiciera las gestiones aportunas para su abono al se?or Naval¨®n. El se?or Belloso fue quien, propuso que el pago se hiciera por Banesto Industrial Investment que es una entidad participada al 100% por Banesto porque hab¨ªa obtenido beneficios cree recordar con motivo del, cambio de cotizaci¨®n de la moneda. El de clarante no conoce a la entidad. Argentia Trust ( ... ) No es cierto que ¨¦l se haya quedado con esos 600 millones en absoluto ni con ninguna cantidad ni ha recibido nada de Argentia Trust en ninguna ocasi¨®n pues como ya ha manifestado los 600 millones se los pag¨® o acord¨® que se los pagara al se?or Naval¨®n. Preguntado para que manifieste qu¨¦ gestiones le coment¨® el se?or Naval¨®n que estuvo realizando respondi¨® que entre otras cosas le dijo que se hab¨ªa entrevistado con miembros del PSOE para convencerles de que el proyecto de la Corporaci¨®n Industrial Banesto era beneficioso para la entidad. El propio declarante se entrevist¨® con el se?or Benegas al menos en dos ocasiones y con el presidente del Gobierno se?or Gonz¨¢lez. ( ... ) Que fue el se?or Belloso quien propuso que el pago se hiciera por la entidad filial y se contabilizara como gas tos generales de Banesto S.A Los trabajos como ya ha manifestado s¨ª fueron realmente encargados al se?or Naval¨®n. Fue el se?or Naval¨®n quien dijo que los 600 millones se, pagaran a Argentia Trust ( ... ). Marlo Conde, 18 de octubre de 1994.( ... ) Preguntado si es cierto que pag¨® 600 millones de pesetas para conseguir de la Administraci¨®n Central las aludidas exenciones fiscales, responde: que la operaci¨®n de la Corporaci¨®n Industrial Banesto no era vista con buenos ojos por el Banco de Espa?a posiblemente por ser esta instituci¨®n contraria a que un banco comercial tenga fuertes intereses industriales ( ... ). La Corporaci¨®n ni siquiera se llegar¨ªa a constituir si no se les aseguraban la concesi¨®n de tales exenciones. Por el contrari¨®, si obten¨ªan esas exenciones constituir¨ªan la Corporaci¨®n y pondr¨ªan inmediatamente a la venta un 25% despu¨¦s (...).

Por fin se consiguieron las exenciones, se constituy¨® la Corporaci¨®n y se vendi¨® una parte importante de la misma. Quiere precisar que ya estaba acordada la venta que se frustr¨® por la guerra del golfo P¨¦rsico la salida a Bolsa del 25% del capital de la Corporaci¨®n (...). Como el trabajo que hab¨ªa encargado realizar a Antonio Naval¨®n y a Diego Selva ya lo hab¨ªan efectivamente realizado le presentaron no recuerda si el se?or Naval¨®n o el se?or Selva o ambos una factura quiere decir orden¨® el declarante que se les pagaran los 600 millones de pesetas quiere decir: El declarante da ¨®rdenes de que se paguen los 600 millones a quienes los se?ores Naval¨®n y Selva dicen que han hecho los trabajos resultando al final que qui¨¦n los factur¨® fue la sociedad Argentia Trust a cuyo nombre se present¨® la factura. ( ... ) Los trabajos realizados hab¨ªan consistido en los pertinentes para constituir la Corporaci¨®n, conseguir las exenciones fiscales y buscar inversores interesados.

Preguntado si los se?ores Naval¨®n y Selva le especificaron en qu¨¦ hab¨ªan consistido en concreto los trabajos que hab¨ªan realizado para conseguir las exenciones fiscales responde que colaborando con el declarante en llevar a la opini¨®n p¨²blica nacional e internacional, a la opini¨®n p¨²blica financiera se refiere, la idea de que la constituci¨®n de la Corporaci¨®n Industrial resultar¨ªa beneficiosa para Banesto y la econom¨ªa nacional (.. .).

Preguntado si tambi¨¦n se trat¨® de llevar esa misma opini¨®n ( ... ) para lo cual era imprescindible la concesi¨®n de las mencionadas exenciones fiscales al mundo Pol¨ªtico o m¨¢s concretamente a las Autoridades Monetarias Tributar¨ªas con facultades para adoptar esa decisi¨®n, responde que con las Autoridades Monetarias no hubo ning¨²n contacto.

Preguntado si tuvieron que entregar cualquier cantidad a cualquier funcionario o Alto Cargo del Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda o de cualquier otra Instituci¨®n Administrativa o a cualquier miembro o miembros de cualquier partido pol¨ªtico para conseguir finalmente se les concedieran las repetidas exenciones fiscales responde que rotundamente no, al menos en lo que ¨¦l sabe y desde luego en lo que de ¨¦l depend¨ªa.

Preguntado si su anterior respuesta no contradice lo manifestado en (su) libro El Sistema o a medios de comunicaci¨®n responde que que ¨¦l ha dicho a los periodistas en reiteradas ocasiones es que si ellos quer¨ªan o pretend¨ªan que se hab¨ªan hecho esos pagos que desde luego que desistieran de que se lo fuera a confirmar el declarante [Conde] por la sencilla raz¨®n de que en lo que ¨¦l sabe no se hicieron.

Con el se?or Benegas [Jos¨¦ Mar¨ªa Benegas era entonces secretario de Organizaci¨®n del PSOE], el declarante se entrevist¨® dos veces para tratar el tema de la constituci¨®n de la Corporaci¨®n o mas exactamente para explicarle porqu¨¦ ese proyecto era beneficioso para la econo m¨ªa nacional. Tambi¨¦n se entrevist¨® para este mismo fin con el Presidente del Gobierno (...) Que s¨ª es cierto que el precio inicial previsto era de unos 1.200 millones de pesetas que despu¨¦s, finalmente, se qued¨® en 600 millones ( ... ) porque hab¨ªan solicitado las exenciones sobre 270.000 millones y ¨²nicamente las concedieron sobre 135.000 millones ( ... )".

Antonio Naval¨®n, 9 de abril de 1994 y 29 de julio. Antonio Naval¨®n dijo que no ha tenido "ninguna relaci¨®n con la sociedad Argentia Trust ni con los pagos de 600 millones de pesetas". Seg¨²n se?al¨® al juez "Mario Conde encarg¨® a varias personas, entre las que se inclu¨ªa el declarante, buscar esos inversores [para la Corporaci¨®n] que reunieran las condiciones impuestas por Banesto as¨ª como crear el veh¨ªculo para canalizar esas inversiones privadas. ( ... ) Ese dinero, 600 millones de pesetas, se utiliz¨® en la constituci¨®n de Argentia Trust para su utilizaci¨®n como veh¨ªculo para esa financiaci¨®n o mejor dicho para esa colocaci¨®n en el mercado del 10% del capital de la Corporaci¨®n ( ... ) que supondr¨ªa 30.000 millones de pesetas. Recuerda que se discuti¨® la comisi¨®n a percibir por el Trust en concepto de servicios prestados, que oscilaba entre el 1% y el 3% del capital captado (...)."Para ello conoce que "se entr¨® en contacto con varios bancos entre ellos el holand¨¦s llamado Amro Bank que tiene una participaci¨®n del 50% en el European Banking Corp (EBC) con sede en Zurich y el vicepresidente [Wolfgang Mentzel] es el contacto con Banesto a trav¨¦s de Diego Selva para articular la captaci¨®n del 10%. ( ... ) Por lo que tiene entendido Argentia estaba rela muy. probable que el se?or Conde se entrevistara o mantuviera contactos con el vicepresidente de EBC". En su declaraci¨®n - ante el juez, de 29 de julio de 1994, Selva afirm¨® que Conde acord¨® con Mentzel el pago de los 600 millones para poner en marcha la colocaci¨®n privada a trav¨¦s de Argentia Trust, que no se llev¨® a cabo por los efectos de la guerra del Golfo.En su segunda declaraci¨®n ante Moreiras, de 29 de julio de 1994, Naval¨®n neg¨®, como ya lo hab¨ªa hecho el 9 de abril, que hubiese cobrado 600 millones de pesetas por la gesti¨®n de exenciones fiscales y ratific¨® los t¨¦rminos de su declaraci¨®n anterior. Naval¨®n vincul¨® el pago de pisos 600 millones a Argentia Trust a la colocaci¨®n entre inversores privados de un 10% del capital de la Corporaci¨®n Industrial.