La C¨¢mara de los Lores obliga a De la Rosa a someterse a la jurisdicci¨®n brit¨¢nica

La m¨¢xima autoridad judicial brit¨¢nica, la C¨¢mara de los Lores, ha desestimado las pretensiones de los defensores de Javier de la Rosa, que recurrieron contra la jurisdicci¨®n de sus tribunales. Con esta decisi¨®n queda rechazado el ¨²ltimo recurso posible para evitar que De la Rosa sea juzgado por la demanda civil que interpusieron el Grupo Torras y Torras Hostench London contra sus ex administradores. El Tribunal Comercial de Londres decidi¨® aplicar el procedimiento de disclosure, o revelaci¨®n, que obliga a De la Rosa a revelar a qui¨¦n dio 55.000 millones de Torras. Mientras, en Espa?a, los abogados de los kuwait¨ªes estudian recusar al juez instructor de la querella, Miguel Moreiras.

La C¨¢mara de los Lores, que tiene capacidad jurisdiccional, fall¨® de forma un¨¢nime contra las tesis de De la Rosa y "ha negado tambi¨¦n la posibilidad de remitir el procedimiento al Tribunal Europeo de Justicia de Estrasburgo", seg¨²n afirma el Grupo Torras. De la Rosa afirm¨® ayer a Efe que, sin embargo, apelar¨¢ ante el Tribunal Europeo de Luxemburgo y rest¨® importancia a la decisi¨®n de la justicia brit¨¢nica.Al mismo tiempo, el Grupo Torras estudia una eventual recusaci¨®n del juez de la Audiencia Nacional Miguel Moreiras como instructor de la querella interpuesta en Espa?a contra los ex gestores del Grupo Torras. Moreiras rechaz¨® por tres veces la querella de KIO, que finalmente fue obligado a instruir por mandato de la Secci¨®n Segunda de la Audiencia Nacional. Pero la instrucci¨®n est¨¢ paralizada desde hace meses y las dilaciones en la instrucci¨®n han sido objeto de fuertes cr¨ªticas por parte de los representantes legales de Grupo Torras.

El 15 de marzo de 1995, los letrados de KIO-Grupo Torras, Jos¨¦ Mar¨ªa Stampa, Manuel Cobo del Rosal y Miguel Bajo, requirieron a la comisi¨®n disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que investigara a Moreiras por la presunta comisi¨®n de "una falta muy grave y una falta grave" en su intervenci¨®n en el caso Torras. Como consecuencia de esta queja, el CGPJ abri¨® las diligencias informativas contra el juez.

La decisi¨®n de la C¨¢mara de los Lores sobre la demanda civil de Londres imposibilita expl¨ªcitamente cualquier intento de traslado del caso al Tribunal Europeo de Justicia.

La demanda londinense fue presentada en abril de 1993, inicialmente contra 22 demandados (ahora son 56 entre personas f¨ªsicas v sociedades) por unas p¨¦rdidas de unos 55.000 millones de pesetas. Los abogados de De la Rosa recurrieron ante el juez Mance quien rechaz¨® sus argumentos reivindicando la jurisdicci¨®n para el Tribunal Comercial de Londres; en segunda instancia recurrieron a la Corte de Apelaci¨®n, que fall¨® en su contra y ahora la m¨¢xima instancia judicial inglesa ratifica la decisi¨®n contraria a los demandados.

As¨ª las cosas, el Tribunal Comercial seguir¨¢ con el procedimiento del disclosure y si De la Rosa mantiene el sentido de sus declaraciones radiof¨®nicas en las que dijo que no atender¨¢ las peticiones del tribunal ingl¨¦s sobre documentaci¨®n de las transferencias de esos 55.000 millones, podr¨ªa perder el caso.

La l¨®gica procesal del tribunal ingl¨¦s obligar¨ªa a una pr¨®xima decisi¨®n que convirtiese en firme el embargo decretado contra Javier de la Rosa, que tiene car¨¢cter provisional. La decisi¨®n de los Lores da luz verde a la celebraci¨®n del juicio contra los demandados por el Grupo Torras.