Entre Auger y Aranda

Si la nota del presidente de la Audiencia Nacional, Clemente Auger, es respondida honestamente por Moreiras, los hechos irregulares del mi¨¦rcoles 11 de octubre quedar¨¢n oficialmente en evidencia. Auger es, por tanto, la espada. Al fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jos¨¦ Aranda, le toca ser la pared: su recurso de reforma al auto de libertad de Mario Conde puso ayer en calzoncillos al juez, en su recurso de reforma, cortando su escapatoria.Ni Gordillo pidi¨®, como asegura Moreiras, la adopci¨®n de una medida cautelar de prisi¨®n, ni Aranda le dio el pl¨¢cet para cargarse la acusaci¨®n de un delito de apropiaci¨®n indebida contra Mario Conde. El primero pidi¨® el auto de apertura de juicio oral y en ¨¦l deb¨ªa estimarse si adoptar o no medidas cautelares; el segundo sugiri¨® a Moreiras que no enviara a Conde a la c¨¢rcel en virtud de la existencia de medidas cautelares en otro procedimiento y de un fallo de la secci¨®n segunda del 30 de enero de 1995.

Pero al cancelar la acusaci¨®n de un delito de apropiaci¨®n -cosa que el fiscal ataca por entender que no existen indicios para anular la acusaci¨®n en esta fase-, el propio Moreiras se ha puesto el dogal al cuello en su deseo de acumular el caso Banesto que lleva Garc¨ªa-Castell¨®n. Porque el ¨²nico delito de que acusa a Conde es el de falsedad, y en ¨¦ste no es competente la Audiencia Nacional, sino la plaza de Castilla.