Los jueces condenan el recurso del Gobierno contra Garz¨®n

Todas las asociaciones de jueces censuraron ayer abiertamente la decisi¨®n del Gobierno de ampararse en la Ley de Secretos Oficiales para negarle al juez Baltasar Garz¨®n documentos del Cesid sobre las actividades de los GAL. Un¨¢nimemente, los magistrados opinan que el conflicto de jurisdicci¨®n presentado por el ministro de Defensa, Gustavo Su¨¢rez Pertierra, no es m¨¢s que una argucia para retrasar la investigaci¨®n del magistrado en un caso de cuatro asesinatos.

En opini¨®n de las asociaciones judiciales, el Gobierno no puede ampararse en la ley de 1987 para negar los documentos del Cesid. Frente a sus reticencias, el titular de la Presidencia, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, garantiz¨® ayer que "en modo alguno" el Gobierno busca retrasar las pesquisas de Garz¨®n. La interposici¨®n del conflicto no puede paralizar las actuaciones del juez, explic¨®, porque se trata de un caso penal.La negativa del Ministerio de Defensa se basa en que Garz¨®n se arroga, seg¨²n el Gobierno, competencias de las que carece por estar legalmente atribuidas al Consejo de Ministros. Estas competencias son las de clasificar, desclasificar o cancelar las materias catalogadas como secretas. El Gobierno rechaza tambi¨¦n que el magistrado pueda conocer el lugar concreto, dentro de la organizaci¨®n del Cesid, donde radica la documentaci¨®n, as¨ª como la identidad de las personas destinadas en el mismo.

Garz¨®n ha solicitado en reiteradas ocasiones al Cesid, dentro de la investigaci¨®n del sumario del caso Monbar, dos documentos: el acta de los GAL y una nota, elaborada por el coronel Juan Alberto Perote, en la que se informaba sobre el inicio de atentados.

Las asociaciones de jueces, de todas las tendencias, han respondido con indignaci¨®n a este conflicto. Argumentan que, en un Estado de derecho, un juez debe buscar la verdad material de los hechos all¨¢ donde est¨¦.