El juez M¨®ner convoca para ma?ana la audiencia sobre la prisi¨®n de Barrionuevo

El ex ministro del Interior, Jos¨¦ Barrionuevo, ha sido citado por el juez Eduardo M¨®ner para que pueda estar presente en la audiencia que se celebrar¨¢ ma?ana, a las diez, y media en el Tribunal Supremo, en la que se debatir¨¢ si debe ingresar en prisi¨®n sin posibilidad de salir bajo fianza, tal como han reclamado los abogados de la acusaci¨®n popular del caso GAL. Barrionuevo deber¨¢ comparecer acompa?ado de su abogado, Pablo Jim¨¦nez de Parga, pero las medidas cautelares que eventualmente pudiera adoptar el magistrado instructor pueden serle notificadas al d¨ªa siguiente.

La audiencia solicitada por la acusaci¨®n popular viene contemplada en una reciente reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que estableci¨® en el art¨ªculo 504 bis 2 la necesidad de que al menos una de las partes solicite la prisi¨®n para que el juez pueda acordarla. En dicha audiencia, el juez, tras o¨ªr a las partes, decidir¨¢ si adopta alguna medida cautelar contra el ex ministro del Interior. En tal caso, puede notificarla al t¨¦rmino de la audiencia de ma?ana o al d¨ªa siguiente.La petici¨®n de prisi¨®n incondicional ser¨¢ respaldada previsiblemente al menos por el abogado Miguel Castells, defensor habitual de miembros de ETA y que representa a algunas de las v¨ªctimas de atentados de los GAL. Castells ya respald¨® esta misma petici¨®n tras la primera comparecencia de Barrionuevo.

Los abogados de los polic¨ªas que han confesado su participaci¨®n en el secuestro de Segundo Marey han anunciado que no secundar¨¢n la prisi¨®n incondicional, aunque posiblemente argumentar¨¢n a favor de la prisi¨®n eludible mediante fianza.

El juez M¨®ner tambien tiene pendiente la decisi¨®n sobre el procesamiento del ex ministro del Interior socialista, solicitado por los presuntos delitos de fundaci¨®n y direcci¨®n de banda terrorista, detenci¨®n ilegal y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos.

No obstante, seg¨²n fuentes del Supremo, el juez no resolver¨¢ inmediatamente sobre la solicitud de procesamiento, ya que, en su caso, un auto de este tipo debe estar rigurosamente motivado y, tarda m¨¢s tiempo. As¨ª, el primer auto de procesamiento reca¨ªdo en el caso GAL fue dictado por el juez Baltasar Garz¨®n cuatro meses despu¨¦s de haber iniciado las actuaciones.

Aunque en la comparecencia de ma?ana el juez no decretase la prisi¨®n incondicional del ex ministro del Interior, las acusaciones siempre podr¨¢n volver a replantearla. La reforma de la ley de Enjuiciamiento Criminal, un tanto precipitada, ha dejado en manos de las acusaciones la facultad de convocar dicha audiencia cada vez que estimen que concurren motivos para solicitar la prisi¨®n o elevar la cuant¨ªa de una fianza. En la pr¨¢ctica, seg¨²n explicaron fuentes jur¨ªdicas, los magistrados prefieren acceder a la convocatoria, -aunque luego desestimen la petici¨®n de prisi¨®n o la elevaci¨®n de fianza- a tener que redactar una, resoluci¨®n motivando exhaustivamente su negativa a no hacerlo.

La decisi¨®n del juez Eduardo M¨®ner puede ser recurrida por las acusaciones en reforma, ante el propio magistrado, y posteriormente en apelaci¨®n, ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

Por otra parte, fuentes del Supremo apuntaron que tras publicarse ayer el decreto de disoluci¨®n de las C¨¢maras, el alto tribunal tendr¨¢ que solicitar a la Diputaci¨®n, Permanente del Congreso que acredite la condici¨®n de Barrionuevo como integrante de dicho ¨®rgano parlamentario, encargado de los asuntos que se produzcan entre per¨ªodos legislativos.