Conde y otros querellados del 'caso Banesto' sustituyen a G¨®mez de Lia?o como defensor

ERNESTO EKAIZER,El abogado Mariano G¨®mez de Lia?o anunci¨® ayer por la tarde que ha dejado la defensa penal del ex presidente de Banesto, Mario Conde, por "evidentes razones de conflicto de intereses", en alusi¨®n a su implicaci¨®n por parte del fiduciario suizo Paolo Gallone en la trama de sociedades suizas que han detra¨ªdo dinero del banco y a la denuncia que hab¨ªa presentado poco antes contra el fiscal del caso, Florentino, Orti, en las que le acusa de lar los deberes de su cargo por unas declaraciones ap¨®crifas en las que dec¨ªa que inculcar¨ªa a G¨®mez de Lia?o y a Francisco Sitges la querella criminal.La onda expansiva que sali¨® del Tribunal Cantonal de Lausana el pasado martes 6 de febrero lleg¨® con fuerza, a Madrid esa misma noche y se propag¨® el mi¨¦rcoles 7. Seg¨²n fuentes solventes, pr¨®ximas al entorno del ex banquero, la implicaci¨®n de G¨®mez de Lia?o en las sociedades suizas Asni Investments y Jamuna por parte del fiduciario Paolo Gallone llev¨® a Varios querellados, entre ellos a Enrique Lasarte y C¨¦sar de la Mora, a plantear el relevo de G¨®mez de Lia?o.

La carta de triunfo que el abogado siempre hab¨ªa esgrimido -su capacidad de influencia en la fiscal¨ªa y en la judicatura- se volv¨ªa definitivamente contra ¨¦l a partir del procedimiento en Suiza. ?Qu¨¦ seguridad y qu¨¦ protecci¨®n les pod¨ªa asegurar si no la hab¨ªa conseguido para s¨ª mismo?. Varios querellados, con menor o m¨ªnimo nivel de implicaci¨®n en la querella ya no quer¨ªan saber nada de G¨®mez de Lia?o.

Dispositivo informativo

Por otra parte, fuentes autorizadas dijeron a este peri¨®dico que el propio Conde puso en marcha, a partir de las declaraciones de Gallone, un dispositivo informativo que no le beneficiaba precisamente a G¨®mez de Lia?o. Por un lado, se intentaba desacreditar a Gallone, pero, al Mismo tiempo, se subrayaba que el fiduciario hab¨ªa revelado que las sociedades suizas Asni Investments y Jamuna eran propiedad de G¨®mez de Lia?o y de Francisco Sitges. El barco se hund¨ªa, hab¨ªa que salvar los muebles.

G¨®mez de Lia?o analiz¨® con el abogado suizo Dominique Poncet, el pasado martes, hasta muy tarde, la nueva estrategia dirigida a evitar que la gran herida abierta por Gallone se convierta en una gangrena. De regreso a Madrid y despu¨¦s de reunirse largas horas con Mario Conde, el abogado se decidi¨® por fin a lanzar una estrategia violenta, despu¨¦s del fracaso de todos los intentos por separar al juez Mannuel Garc¨ªa-Castell¨®n del caso y del esfuerzo de neutralizar el informe! de los peritos judiciales con un documento favorable a las coartadas de Conde redactado por tres miembros del Colegio de Economistas de Madrid, que cobraron un dinero procedente (alrededor de 54 millones de pesetas) del entorno del ex banquero, animador de la iniciativa.

Esta nueva estrategia consiste, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas consultadas ayer, en un golpe desesperado para apartar -t¨¦cnicamente a los fiscales no les puede recusar, como a los jueces- al fiscal Orti del caso Banesto. "G¨®mez de Lia?o se ha puesto la venda antes de la herida, quiz¨¢ porque tiene m¨¢s miedo del que aparenta", dijo una persona que conoce al abogado. Otra fuente jur¨ªdica explic¨®: "G¨®mez de Lia?o hab¨ªa logrado cierto respeto corporativo por su pasado de fiscal, pero esta denuncia contra Orti lograr¨¢ el efecto contrario al que busca. Nadie le apoyar¨¢. En cambio, las simpat¨ªas se inclinar¨¢n a favor del fiscal del caso Banesto".

Posible inculpaci¨®n

Orti permaneci¨® en Ginebra, por razones personales, despu¨¦s de las declaraciones de Gallone. Seg¨²n explic¨® ayer, no mantuvo contactos con la prensa por lo que dif¨ªcilmente pod¨ªa hacer declaraci¨®n alguna. Fuentes del entorno de Conde, en cambio, s¨ª hicieron correr noticias sobre una inminente decisi¨®n del fiscal en el sentido de inculpar a los dos hombres que nombr¨® Gallone: G¨®mez de Lia?o y Sitges.

Por otra parte, razones para implicar a G¨®mez de Lia?o existen desde el 23 de diciembre de 1994. Ese d¨ªa, el juez Garc¨ªa Castell¨®n describe en el auto de prisi¨®n de Conde que G¨®mez de Lia?o es el administrador real del ex banquero y narra una conducta que, en t¨¦rminos jur¨ªdicos, tiene dos palabras: cooperador necesario en las operaciones realizadas por el grupo Euman -Valyser. G¨®mez de Lia?o no surgi¨® de la confidencia de Gallone, sino de la operaci¨®n de Promociones Hoteleras, donde aparec¨ªa como socio. Primero el a titulo personal y despu¨¦s su sociedad, Do?a Ascensi¨®n.

[El juez Miguel Moreiras rechaz¨® ayer el recurso interpuesto por el fiscal del caso Argentia contra un auto dictado por el magistrado el pasado 11 de octubre en el que acordaba la libertad sin fianza de Conde tras retirrale el delito de apropiaci¨®n indebida del que estaba acusado].