?Debe privatizarse en funci¨®n de la correcci¨®n del d¨¦ficit?

La cuesti¨®n produce una negativa un¨¢nime y virtuosa en los partidos consultados, a pesar de que, en t¨¦rminos dom¨¦sticos, no es irracional recortar el patrimonio cuando se tienen deudas. El PSOE "no cree en la privatizaci¨®n como instrumento para solucionar otro tipo de problemas ajenos al sector p¨²blico empresarial". Insiste en que, "cuando el Gobierno ha decidido privatizar, lo ha hecho por razones de tipo empresarial que aconsejan, en un momento dado, dar entrada a inversores privados en el capital de una empresa con participaci¨®n p¨²blica". Fiel a su principio de privatizar "caso -a caso", remacha: "En esa empresa y no necesariamente en otras".El Partido Popular explica que "debe privatizarse para incrementar la eficacia del sistema econ¨®mico, para devolver poder a la sociedad en campos en los que no parece l¨®gica la presencia del sector p¨²blico". Tras esta precisi¨®n, define con claridad sus pretensiones: "El dinero que se obtenga de las privatizaciones debe dedicarse a disminuir el endeudamiento p¨²blico. De esta forma se reduce el servicio de la deuda, que hoy supera los 3,6 billones de pesetas, cifra superior a toda la sanidad p¨²blica". De esta suerte es como propone el PP "que surtan efecto las privatizaciones sobre el d¨¦ficit p¨²blico".

IU precisa que "cuando se habla de privatizaciones se da a entender que libramos al sector p¨²blico de esa carga tan pesada que representan las empresas ruinosas. La realidad es otra. Las que se privatizan son las rentables, de cuyos beneficios nos veremos privados y que compensar¨ªan los intereses que deber¨ªamos pagar si en lugar de vender empresas hubi¨¦semos emitido deuda p¨²blica o evitado el d¨¦ficit de las megaloman¨ªas y de la corrupci¨®n". Concluye: "Es muy probable que el resultado neto [de la privatizaci¨®n] sea incrementar los d¨¦ficit p¨²blicos de a?os sucesivos, adem¨¢s de limitar nuestra capacidad de crecimiento".