Fuerte divisi¨®n en el G-7 sobre la reducci¨®n de la deuda de los pa¨ªses m¨¢s pobres del mundo

El perd¨®n parcial de la deuda de los pa¨ªses pobres m¨¢s endeudados est¨¢ levantando ampollas en la reuni¨®n que celebran estos d¨ªas en Washington el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM). El grupo de los siete pa¨ªses m¨¢s ricos del mundo (G-7) discrepa entre s¨ª sobre c¨®mo financiar esta iniciativa a la vez que rechaza el reparto de la condonaci¨®n propuesto por las dos instituciones multilaterales. Mientras, las econom¨ªas pobres critican las condiciones exigidas para el perd¨®n de la deuda.

El FMI ha conseguido, por otra parte, que los pa¨ªses ricos del G-10 y varias econom¨ªas medianas y emergentes, entre las que est¨¢ Espa?a, lleguen a un principio de acuerdo para duplicar hasta 50.000 millones de d¨®lares los fondos de emergencia que usa la instituci¨®n en casos de crisis. Los ministros y representantes de los 181 pa¨ªses socios del FMI y el Banco Mundial han decidido dar prioridad en sus reuniones, inicia das formalmente ayer, a una vieja cuesti¨®n: c¨®mo evitar que las econom¨ªas m¨¢s pobres se alejen cada vez m¨¢s del desarrollo mundial.La necesidad de condonar parte de su deuda -los 20 pa¨ªses pobres m¨¢s endeudados tienen unas obligaciones de 160.000 millones de d¨®lares- cuenta con el apoyo de todos los pa¨ªses participantes. Las diferencias sobre la financiaci¨®n de esta inciativa amenazan, sin embargo, con impedir que la reuni¨®n concluya con un acuerdo. Un 63% de la citada cantidad se debe a los acreedores bilaterales y un 21 % a los multilaterales. El resto corresponde a entidades privadas. Entre los pa¨ªses candidatos a beneficiarse del plan se encuentran Nicaragua, Bolivia, Sud¨¢n, Mozambique, Zaire, Zambia, Ruanda, Tanzania, etc.

Los Siete (Estados Unidos, Jap¨®n, Alemania, Francia, Italia, Reino Unido y Canad¨¢) creen que la condonaci¨®n debe financiarse principalmente con los recursos de las instituciones multilaterales. En cuanto a los acreedores bilaterales, agrupados en el llamado Club de Par¨ªs, el G-7 descarta aumentar hasta el 90% la quita de la deuda, como se le ha solicitado, y considera suficiente la reducci¨®n del 67% pactada en N¨¢poles en 19914. En cuanto a las fuentes de financiaci¨®n que deben usar las instituciones multilaterales, los Siete est¨¢n enfrentados sobre la posibilidad de que el FMI, el segundo tenedor de oro en el mundo tras la Reserva , Federal estadounidense, venda parte de sus reservas en el metal precioso. El director gerente del Fondo, Michel Camdessus, es partidario 'de vender un 5% de estas reservas -unos 5 millones de onzas a 400- d¨®lares. Alemania, al igual que Francia y Jap¨®n, creen que esta medida puede poner en peligro la integridad financiera del Fondo. Argumenta, adem¨¢s, que no tiene una obligaci¨®n "hist¨®rica" con los pa¨ªses pobres como es. el caso de Londres.

El comit¨¦ interino, el m¨¢ximo ¨®rgano ejecutivo del FMI, debat¨ªa ayer la posibilidad de reformar los art¨ªculos de la instituci¨®n para asegurarse que la venta de oro se har¨ªa en cantidades muy limitadas y s¨®lo en circunstancias excepcionales, una medida que tranquilizar¨ªa a Bonn. Mientras, el G-24, que agrupa a 24 econom¨ªas en v¨ªas e desarrollo ha pedido que se flexibilicen los criterios exigidos para beneficiarse de la condonaci¨®n de la deuda para que se beneficien m¨¢s pa¨ªses. Seg¨²n la, actual propuesta, las econom¨ªas candidatas deben llevar al menos tres a?os cumpliendo con un programa del FMI.

El acuerdo parece m¨¢s pr¨®ximo en lo que se refiere a mejorar los mecanismos de financiaci¨®n del FMI, una cuesti¨®n prioritaria tras la crisis financiera de M¨¦xico de 1994. El presidente del comit¨¦ interino, el belga Philippe Maystadt, anianci¨® ayer que el G-10, que agrupa a los Siete m¨¢s Suecia, Holanda, Suiza y B¨¦lgica, ha llegado a un principio de acuerdo con un grupo de econom¨ªas medianas y emergentes, entre las que se encuentra Espa?a, para crear un fondo paralelo al Acuerdo General de Pr¨¦stamos actual que permita duplicar hasta 50.000 millones de d¨®lares los fondos de emergencia con los que cuenta el FMI. Seria un Nuevo Acuerdo de Pr¨¦stamos que permitir¨ªa a sus contribuidores participar en las decisiones extremas con el mismo derecho y voto que el G-10. En un comunicado hecho p¨²blico ayer, el G-10 mostraba su preocupaci¨®n por que el aumento de los fondos disponibles para evitar crisis financieras como la mexicana relaje los esfuerzos de ajuste de las econom¨ªas en v¨ªas de desarrollo.

Por otra parte, uno de los focos de preocupaci¨®n de la comunidad financiera internacional, Venezuela, recibi¨® ayer un importante paquete de ayuda multilateral. El director gerente del FMI anunci¨® que esta instituci¨®n prestar¨¢ a Venezuela 1.400 millones de d¨®lares, el Banco Mundial, 900 millones y el Banco Interamericano de Desarrollo, otros 1.000 millones (3.300 millones en total). El cr¨¦dito ayudar¨¢ al pa¨ªs latinoamericano a aplicar en los pr¨®ximos 12 meses el duro programa de ajuste, anunciado hace d¨ªas por el presidente Rafel Caldera. Venezuela liberaliz¨® ayer el mercado de divisas, informa Ludmila Vinogradof.