El fiscal pide 42 a?os de c¨¢rcel para Conde por delitos de estafa, apropiaci¨®n y falsedad

El fiscal Florentino Orti solicit¨® ayer al juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n la apertura de juicio oral en el caso Banesto contra Mario Conde, Arturo Roman¨ª y otros ex directivos y ex consejeros del banco. Pide el sobreseimiento de los ex administradores Ricardo G¨®mez-Acebo, C¨¦sar de la Mora y Vicente Figaredo. El fiscal acusa a Conde de haber cometido tres delitos de estafa, dos apropiaciones indebidas y un delito de falsedad, lo que, en aplicaci¨®n del nuevo C¨®digo Penal, supone 36 a?os y seis meses de prisi¨®n, a los que se suman cinco a?os y ocho meses de multa. En total: 42 a?os y dos meses, 44 a?os seg¨²n el antiguo c¨®digo.Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos solicita una indemnizaci¨®n solidaria de 192.541 millones a ocho acusados.

Con los escritos de calificaci¨®n entregados ayer, 17 partes acusadoras han solicitado la apertura del juicio oral en el caso Banesto. El m¨¢s curioso escrito es el presentado por el financiero Jacques Hachuel, quien acusa a Mario Conde, Arturo Roman¨ª y al actual presidente de Banesto, Alfredo S¨¢enz, de un delito de estafa en concurso con falsedad documental. El Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos pide un total de 54 a?os para Conde (43 y 2 meses, seg¨²n el nuevo C¨®digo) y una multa solidaria a todos los acusados por valor de 192.541 millones de pesetas por el perjuicio causado al Fondo.El fiscal Orti, cuya calificaci¨®n se?ala las penas para todos los acusados correspondientes a los c¨®digos viejo y nuevo, ha tipificado ocho operaciones: retirada de caja de 300 millones (apropiaci¨®n indebida); la operaci¨®n cementeras (estafa); grupo Dorna, con las operaciones Centro Comercial Concha Espina y Oil Dor (delito continuado de estafa); opciones de venta de Carburos Met¨¢licos (apropiaci¨®n indebida); compraventa de locales (delito continuado de estafa); Isolux Wat (estafla); Promociones Hoteleras (estafa) y artificios contables-falsedades (delito continuado de falsedad). Orti solicita las siguientes indemnizaciones: 7.790 millones a Conde, 4.537 a Roman¨ª, 2.181,5 a P¨¦rez Escolar, 1.297 a Garro y 4.922 a Eugenio Mart¨ªnez.

El escrito del fiscal atribuye a Conde tres delitos de estafa (operaci¨®n cementeras, Isolux y Promociones Hoteleras), por los que pide, seg¨²n el c¨®digo viejo, siete a?os de prisi¨®n mayor para cada uno de ellos; un delito continuado apropiaci¨®n indebida (300 millones) y otro de apropiaci¨®n simple (1.344 millones de Carburos), por los que pide 7 a?os de prisi¨®n mayor para cada uno de ellos y un delito continuado de falsedad (artificios contables), con ocho a?os de prisi¨®n mayor. Esto da 44 a?os de prisi¨®n. De acuerdo con el c¨®digo que entrar¨¢ en vigencia el pr¨®ximo jueves 23 de mayo, la cifra es de 36 a?os y seis meses de prisi¨®n m¨¢s 5 a?os y ocho meses de multa, por lo que la pena queda en 42 a?os y 2 meses de prisi¨®n.

El fiscal acusa a Roman¨ª de un delito de estafa simple (operaci¨®n cementeras, para lo cual solicita, en base al viejo c¨®digo penal, siete a?os; de un delito de estafa continuada (Doma), para lo que pide otros siete a?os; de apropiaci¨®n indebida (Carburos), solicitando siete a?os, y de falsedad (artificios contables), para lo que solicita una pena de ocho a?os de prisi¨®n mayor. Seg¨²n el nuevo c¨®digo, son 23 a?os y seis meses de prisi¨®n, m¨¢s cuatro a?os de multa.

El fiscal no acusa a Conde por los presuntos delitos cometidos en el grupo Doma, con las operaciones Concha Espina y Oil Dor (en esta operaci¨®n propone como testigo al antiguo accionista y actual presidente de Argentaria, Francisco Gonz¨¢lez), y se las imputa en cambio s¨®lo a Roman¨ª. Esto significa 7 a?os menos. Tampoco le imputa el delito de los locales y naves. Tanto el Fondo como las otras partes, sin embargo, acusan a Conde en los dos ¨²ltimos casos.

Orti analiza minuciosamente los ocho puntos de la instrucci¨®n sumarial en la que demuestra que se ha podido comprobar c¨®mo los dineros de Banesto terminaron en distintas actividades de los querellados. El seguimiento de los talones en la operaci¨®n cementeras, seg¨²n deja constancia, fue utilizado por Conde para fines personales (remodelaci¨®n de su finca de los Carrizos, por ejemplo) o para la compra de la finca Los Melonares, de Roman¨ª. Tambi¨¦n anota que de los fondos detra¨ªdos por Garro (1.900 millones), 100 millones fueron a una cuenta del BBV a nombre de una persona investigada en el sumario de los fondos reservados. Se refiere, sin nombrarlo, al testaferro de Luis Rold¨¢n.

El fiscal propone abrir una investigaci¨®n sobre numerosas facturas. Los informes periciales indican que muchas de ellas son presuntamente falsas.