El Reino Unido alarga a 50 a?os la vida de la primera nuclear del mundo

La vida operativa de la central nuclear industrial m¨¢s antigua del mundo, la de Calder Hall I, en el Reino Unido, que ha cumplido 40 a?os, ha sido ampliada hasta los 50, seg¨²n informa el Foro Nuclear Espa?ol. En Espa?a, aunque las centrales no tienen una autorizaci¨®n definitiva de funcionamiento para un periodo espec¨ªfico de tiempo, se ha estado calculando en principio, la vida de las centrales en 30 a?os.

Ahora que las centrales espa?olas m¨¢s antiguas, como Zorita, abierta en 1968, y Garo?a, en 1971, se acercan a esas tres d¨¦cadas, se ha empezado a hablar de los 40 a?os, para revuelo de las organizaciones ecologistas. De hecho, la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa) ya alarg¨® en esos diez a?os su plan del a?o pasado sobre previsiones de desmantelamiento de las nucleares.La central de Calder Hall, situada cerca de Sellafield, cuenta con cuatro reactores, que entraron en funcionamiento en 1956, 1957, 1958 y 1959. El primer reactor fue solemnemente inaugurado por la reina Isabel. La planta nuclear de Chapelcross, abierta en 1959, tambi¨¦n cerca de Sellafield y dotada con otros cuatro reactores, ha recibido la misma medida de gracia de alargar . su vida diez a?os m¨¢s.

Tras una profunda revisi¨®n de seguridad de estas dos centrales del modelo Magnox, la organizaci¨®n de seguridad nuclear inglesa Nll y el Ministerio brit¨¢nico de Industria han confirmado su visto bueno a tal alargamiento, informa . La autorizaci¨®n est¨¢- condicionada a la realizaci¨®n de algunos trabajos y a los resultados satisfactorios de las inspecciones.

Ambas centrales constituyeron el prototipo de otras nueve centrales construidas en el Reino Unido, pa¨ªs que cuenta con 37 reactores at¨®micos que generan electricidad, y dos centrales en Italia y Jap¨®n.

Carlos Bravo, portavoz de Greenpeace para temas nucleares en Espa?a, considera una temeridad esta prolongaci¨®n, dada la "fatiga" de los materiales y el riesgo de un accidente por envejecimiento. Bravo atribuye tal decisi¨®n a que el Gobierno brit¨¢nico, tras hacer cuentas de costes y beneficios, opt¨® el a?o pasado por imponer un par¨®n en el desarrollo de nuevas centrales nucleares. "Lo que quieren", dice, "es sacarle el m¨¢ximo partido a las existentes".