El fiscal que se cruz¨® los correos con el abogado del novio de Ayuso: ¡°No hay ning¨²n secreto¡±

El fiscal Juli¨¢n Salto insisti¨® varias veces ante ?ngel Hurtado, juez del Tribunal Supremo, que el correo que le envi¨® el abogado de Alberto Gonz¨¢lez Amador el 2 de febrero de 2024 y que acab¨® filtrado (donde se reconoc¨ªan los delitos fiscales de la pareja de Isabel D¨ªaz Ayuso y se propon¨ªa un pacto a la Fiscal¨ªa Provincial de Madrid), no inclu¨ªa informaci¨®n reservada. ¡°En ese correo no hay ninguna informaci¨®n privada, no hay ning¨²n secreto. Es simplemente una toma de negociaciones¡±, declar¨® Salto el pasado 16 de enero como testigo ante el magistrado que investiga al fiscal general del Estado, ?lvaro Garc¨ªa Ortiz, por revelaci¨®n de secretos. El fiscal Salto, seg¨²n la transcripci¨®n de la declaraci¨®n de su interrogatorio, a la que ha tenido acceso EL PA?S, insisti¨® en que Carlos Neira, abogado de Gonz¨¢lez Amador, envi¨® ese mensaje con la propuesta ¡°a un buz¨®n de la Fiscal¨ªa Provincial de Madrid¡±, ¡°gen¨¦rico¡±, y que a ¨¦l le remitieron una ¡°copia¡±.

En ese correo, Neira admit¨ªa que su cliente hab¨ªa cometido dos delitos fiscales, y propon¨ªa a la Fiscal¨ªa de Madrid un acuerdo de conformidad por el que aceptaba devolver lo defraudado (350.951 euros), m¨¢s una multa, para evitar su entrada en prisi¨®n. Salto, en su declaraci¨®n, detall¨® que entabl¨® contacto con Neira sobre este tema en, al menos, tres ocasiones. A trav¨¦s de un primer correo del 12 de febrero; de forma presencial el 15 de febrero, durante un encuentro en los juzgados de Plaza de Castilla de Madrid en el marco de otro procedimiento; y otra m¨¢s, el 12 de marzo, cuando el fiscal le escribe un email para informarle de que ya se ha presentado la denuncia y le hace alusi¨®n al ¡°acuerdo¡±. Esa misma ma?ana, eldiario.es public¨® la noticia de que el novio de la pareja de Ayuso hab¨ªa sido denunciado d¨ªas antes por la Fiscal¨ªa Provincial de Madrid por defraudar a Hacienda.

Cabe destacar que Neira env¨ªo este email del 12 de marzo a su cliente, junto con un wasap que dice: ¡°He recibido [el] correo del fiscal. Parece que todo sigue en pie. Le voy a llamar para ir concretando. La idea m¨ªa es que al final solo haya un condenado. Y multa m¨ªnima¡±. Gonz¨¢lez Amador reenvi¨® esos mensajes al jefe de gabinete de Ayuso, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez. Sobre esta filtraci¨®n de Rodr¨ªguez, Salto afirm¨® en su declaraci¨®n que ese d¨ªa no pensaba que Neira incumplir¨ªa ¡°la ¨¦tica y la correspondiente deontolog¨ªa profesional¡±, y que filtrar¨ªa ¡°un correo a un jefe de gabinete de un Gobierno de una comunidad aut¨®noma¡±.

Estos dos correos (del 2 de febrero y del 12 de marzo) son los que la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodr¨ªguez, le pidi¨® a Salto por orden del fiscal general en la noche del 13 de marzo. Sobre esas horas, el peri¨®dico El Mundo public¨® un art¨ªculo sobre esa oferta de pacto, pero tergiversado. En lugar de informar de que fue Gonz¨¢lez Amador el que hab¨ªa hecho la propuesta al fiscal, aseguraba que era al rev¨¦s. Salto estaba en ese momento en un partido de f¨²tbol en el estadio Metropolitano, en Madrid, y le dijo a la fiscal Rodr¨ªguez que no pod¨ªa atenderla en ese momento. Esta le vuelve a llamar pasado unos minutos: ¡°Me dicen que el fiscal general del Estado no puede esperar¡±, dijo el fiscal ante el juez Hurtado. Finalmente, Salto envi¨® el cruce de correos que mantuvo con el abogado de Gonz¨¢lez Amador a las 21.52 horas. Y lo hace, seg¨²n indica en su declaraci¨®n ante el juez, ¡°en cumplimiento de una orden leg¨ªtima para saber qu¨¦ ha pasado con ese asunto¡±. Para Salto hab¨ªa ¡°que quitar un poco de trascendencia¡± al tema: ¡°Esa noche no van contra el se?or Gonz¨¢lez Amador, esa noche van contra el fiscal¡±.

Cuando el fiscal general reclam¨® esos correos, la informaci¨®n sobre un posible pacto ya hab¨ªa circulado por las redacciones de varios medios de comunicaci¨®n, entre ellos EL PA?S. Poco despu¨¦s de pedir esa informaci¨®n, a las 22.10, La Sexta publica la primera noticia para desmontar el bulo, aunque sin revelar el contenido del email. Como respuesta, el jefe de gabinete de Ayuso difundi¨® entre m¨¢s periodistas el contenido del segundo email del 12 de marzo y public¨® un tuit con la mentira de que el pacto entre Gonz¨¢lez y la Fiscal¨ªa no se ha cerrado porque esta ¨²ltima ¡°ha recibido ¨®rdenes de arriba para que no haya acuerdo¡±. Poco despu¨¦s, la Cadena SER publica a las 23.20 horas el contenido del email del 2 de febrero.

La fiscal superior de la Comunidad de Madrid, Almudena Lastra, apunt¨® ante Hurtado al fiscal general como el autor de la filtraci¨®n del email, aunque admiti¨® que era solo una deducci¨®n a la que ella llegaba porque la Cadena SER difundi¨® su contenido poco despu¨¦s de que este llegara Garc¨ªa Ortiz. Su declaraci¨®n choca con la del periodista de la radio que dio la exclusiva, que tambi¨¦n declar¨® el 9 de enero en el Supremo y afirm¨® que accedi¨® al contenido del correo varias horas antes, pero que su fuente no le dio permiso para publicarlo.