Partidos y asociaciones judiciales creen que el juez Lia?o se extralimit¨® en sus cr¨ªticas

La acusaci¨®n al Gobierno de "entorpecer" la investigaci¨®n del caso Lasa-Zabala hecha por el juez de la Audiencia Nacional Javier G¨®mez de Lia?o desat¨® ayer una tormenta pol¨ªtica y judicial en la que predominaron las quejas sobre las adhesiones al pol¨¦mico magistrado. El Gobierno prefiri¨® dar la callada por respuesta, pero PP, PSOE, CiU y Coalici¨®n Canaria, as¨ª como las asociaciones mayoritarias de jueces y fiscales, reiteraron su apoyo a la decisi¨®n de no desclasificar los documentos del Cesid y, al contrario que el PNV e IU, valoraron como una "grave extralimitaci¨®n" las invectivas del magistrado.

Las pol¨¦micas opiniones vertidas por el juez Javier G¨®mez de Lia?o en el auto con el que decret¨® la puesta en libertad del ex agente del Cesid Pedro G¨®mez Nieto obtuvieron ayer un duro varapalo desde las m¨¢s altas instancias del PP. Un dirigente de la m¨¢xima confianza de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar manifest¨® a este diario en directa alusi¨®n al magistrado: "El hermano del abogado de Mario Conde no va a mover un pelo del Gobierno por mucho que ¨¦l se desmelene. Nos parece muy bien el silencio con que le est¨¢ respondiendo el Gobierno y que interpretamos como el m¨¢s absoluto desprecio".El mismo destacado miembro de la direcci¨®n del partido gubernamental expres¨® su convicci¨®n de que G¨®mez de Lia?o trata de provocar una reacci¨®n fuerte del Gobierno contra ¨¦l. Por eso, agreg¨®, la reacci¨®n del Ejecutivo es ignorar sus afirmaciones vertidas en el auto, tales como que el Gabinete "entorpece" la causa y "siembra un dilatado campo de impunidad" al no desclasificar los documentos del Cesid sobre los GAL. A G¨®mez de Lia?o, agreg¨® el mismo dirigente popular, lo que le gusta es salir en los peri¨®dicos "y en esa afici¨®n el Gobierno no le va a ayudar".

"En estos momentos, la actitud del Gobierno es no comentar para nada ni resoluciones, ni decisiones, ni autos ni contenidos de lo que los jueces puedan exponer. Ellos son libres de decir lo que quieran en el ejercicio de su independencia, como el Ejecutivo es libre de tomar las decisiones que legalmente considere convenientes", dijeron por su parte fuentes de Presidencia del Gobierno.

Sin embargo, analistas jur¨ªdicos del Ejecutivo convinieron en que el auto de G¨®mez de Lia?o es m¨¢s pol¨ªtico que jur¨ªdico". Las mismas fuentes razonaron que resulta un caso "pr¨¢cticamente ¨²nico" porque no se recuerda un escrito judicial "tan politizado".

M¨¢s expresivo fue el secretario general del PP en el Pa¨ªs Vasco, Carlos Iturgaiz, que calific¨® de "grave equivocaci¨®n" las valoraciones, hechas por el juez, del estilo de que el Gobierno "ha sembrado un dilatado campo de impunidad en tomo al caso".

"Juez de combate"

Para Juan Pedro Hem¨¢ndez Molt¨®, miembro del comit¨¦ federal del PSOE, G¨®mez de Lia?o ha traspasado todos los l¨ªmites de lo admisible para un magistrado y en sus acusaciones muchos ciudadanos habr¨¢n visto antes que a un juez "de instrucci¨®n" a un "Juez de combate". "El nivel de pasi¨®n con que algunos jueces impulsan su trabajo siembra dudas sobre el nivel de serenidad y objetividad con el que se llevan los procesos", a?adi¨®.El secretario general del Grupo Socialista del Congreso, Jes¨²s Caldera, consider¨® "grav¨ªsirno" el contenido del auto porque el juez, dijo, "realiza unas cr¨ªticas que no le competen". En su opini¨®n, defiende unos "juicios preconcebidos" antes que el verdadero valor de la Justicia al dar cr¨¦dito "a una documentaci¨®n que o no existe o es falsa".

Convergencia i Uni¨® (CiU), por boca de su portavoz parlamentario, Joaquim Molins, respondi¨® al juez con el argumento de que el Gobierno "cumpli¨® su obligaci¨®n" al negarse a desclasificar los papeles del Cesid. Y a?adi¨®: "As¨ª como es obligaci¨®n del Gobierno hacer lo que est¨¢ haciendo, mi obligaci¨®n como diputado de la Comisi¨®n de Secretos es no ir a declarar". Razon¨® esta actitud alegando que, si hubiera observado alg¨²n delito sustantivo en la Comisi¨®n cuando Gustavo Su¨¢rez Pertierra mostr¨® a los diputados los documentos del Cesid, "no habr¨ªa esperado" a que le llamara un juez.

El diputado de Coalici¨®n Canaria Luis Mardones admiti¨® la posibilidad de tener que acudir ante el juez, pero advirti¨® que ¨¦l lo har¨ªa con la disposici¨®n de acatar el deber de "no divulgar secretos oficiales". Mardones discrepa de Lia?o, quien en el auto indica que la comparecencia de los diputados es facultad individual. Seg¨²n, Mardones, esta decisi¨®n corresponde al Pleno del Congreso.

IU, por el contrario, dirigi¨® sus cr¨ªticas al Gobierno. Pedro Antonio R¨ªos subray¨® que su formaci¨®n "aplaude" las acusaciones del juez, de quien cree que no se ha extralimitado al denunciar la "actitud chulesca" del Gobierno. IU le anima incluso a "no quedarse de brazos cruzados". En esa l¨ªnea, Rosa Aguilar dijo que las palabras de Lia?o "expresan su impotencia ante la mordaza que le ha puesto el Gobierno" y agreg¨® que el presidente de la C¨¢mara, Federico Trillo (PP), "har¨¢ todo lo posible por obstaculizar" la comparecencia ante el juez de los diputados.

Independencia

Entre los jueces y fiscales las opiniones est¨¢n m¨¢s divididas. El presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, Javier Delgado, respald¨® el auto de G¨®mez de Lia?o por entender que les una resoluci¨®n judicial dentro del marco de la independencia que garantiza la Con stituci¨®n". Delgado precis¨® que la resoluci¨®n "representa la opini¨®n del juez sobre lo que el ordenamiento jur¨ªdico tiene que decir a prop¨®sito de este problema".Sin embargo, el secretario general de la mayoritaria y conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, Jos¨¦ Luis Requero, calific¨® la resoluci¨®n como "un exceso y algo il¨®gico". Requero opin¨® que Lia?o "est¨¢ confundido" sobre lo que debe ser una resoluci¨®n judicial, ya que hace una interpretaci¨®n "como persona y no como juez, sin tener en cuenta que es el Estado el que ha de aplicar el ordenamiento jur¨ªdico a un caso concreto". Seg¨²n este magistrado, Lia?o ha criticado y ha hecho una valoraci¨®n "muy personal" de la actuaci¨®n de otros poderes del Estado, convirtiendo su resoluci¨®n "en una carta al director de un peri¨®dico o un art¨ªculo period¨ªstico".

Igualmente, Salvador Viada, de la mayoritaria Asociaci¨®n de Fiscales, dijo que no se puede permitir la intervenci¨®n del poder ejecutivo en el judicial, "ni viceversa". Seg¨²n ¨¦l, los jueces no deben opinar sobre pol¨ªtica y el Gobierno ha de colaborar con la Justicia.

Gregorio ?lvarez, miembro del secretariado de Jueces para la Democracia, apoy¨® a Lia?o, se?al¨® que es "habitual" que un juez haga en sus resoluciones consideraciones como las de ¨¦l y reiter¨® que "de ninguna manera los secretos de Estado pueden encubrir la comisi¨®n de ning¨²n delito". Mar¨ªa Tard¨®n, portavoz de la asociaci¨®n Francisco de Vitoria, manifest¨® su decepci¨®n por la negativa del Gobierno a entregar los papeles del Cesid y expres¨® su apoyo a Lia?o.