El PSOE califica de "artificio contable" la cancelaci¨®n por el Gobierno de la operaci¨®n de saneamiento del ICO

La interpretaci¨®n de las cuentas p¨²blicas sigue enfrentando al Gobierno del PP con el anterior Ejecutivo del PSOE. Esta vez ha sido el saneamiento financiero del Instituto de Cr¨¦dito Oficial, (ICO) la causa de la discordia (v¨¦ase EL PMS de 15 de septiembre). Mientras Econom¨ªa sostiene que la operaci¨®n de saneamiento, dise?ada y aprobada por el Gobierno del PSOE, supone incrementar en medio punto el d¨¦ficit p¨²blico de este a?o (350.000 millones m¨¢s) por lo que la dejar¨¢ sin efecto, el anterior presidente del Instituto, Miguel Mu?iz afirma que, por el contrario, supondr¨¢ aumentar los ingresos del Estado del orden de 36.500 millones de pesetas. Juan Manuel Eguiagaray, portavoz de Econom¨ªa del Grupo Socialista del Congreso, afirma que deshacer la operaci¨®n, como quiere el PP, ser¨ªa un "artificio contable". "Parece", dijo, "que lo que hay son dificultades para cumplir el objetivo de d¨¦ficit".El origen de la nueva discordia es la cancelaci¨®n de cr¨¦ditos de terceros con el ICO. El Instituto era el encargado, a petici¨®n del Gobierno, de conceder cr¨¦ditos a los afectados por cat¨¢strofes climatol¨®gicas, o para favorecer la exportaci¨®n o a empresas en reconversi¨®n industrial. Eran cr¨¦ditos de alto riesgo, pero ten¨ªan el aval final del Estado. Como consecuencia de ello, el Estado hab¨ªa ido acumulando deudas con el ICO,. que al no pagarse, seg¨²n Mu?iz, provocaban que el instituto tuviera unos beneficios rid¨ªculos -del orden de 1.000 millones- para el volumen de activo de la entidad, tres billones de pesetas.

"Hab¨ªa que arreglar esa situaci¨®n", dice Mu?iz, "so pena de que el ICO entrara en p¨¦rdidas". La soluci¨®n, seg¨²n dice, vino a trav¨¦s de una cancelaci¨®n mutua de deudas entre el Estado y el ICO. El Estado perdona al ICO deudas por 375.000 millones que el instituto convierte en recursos propios. Con ello el ICO cancela cr¨¦ditos por casi 350.000 millones de pesetas y crea un fondo de provisi¨®n de 25.000. Por su parte, el ICO perdona al Estado 300.000 millones de deuda. Se trata, seg¨²n Mu?iz, de una cancelaci¨®n m¨²tua de deudas que no tendr¨ªa que afectar al d¨¦ficit p¨²blico y que, por el contrario, provoca un saneamiento financiero visible ya que en el primer semestre el ICO ha dado beneficios de m¨¢s de 47.000 millones. Si se descuenta el inter¨¦s que el ICO paga por la deuda que a¨²n tiene pendiente con el Estado (225.000 millones seg¨²n Mu?iz al 6%) los beneficios netos de la operaci¨®n de saneamiento este a?o ser¨ªan para el Estado del orden de 36.500 millones

Operaci¨®n p¨²blica

Mu?iz a?ade que la operaci¨®n era p¨²blica, porque se tramit¨® como ley en el Parlamento y se realiz¨® a primeros de a?o para no endosarla al nuevo Gobierno. A?ade que la intervenci¨®n del Estado en dos informes cre¨ªa conveniente aclarar las deudas m¨²tuas que exist¨ªan entre el ICO y el Estado.Juan Manuel Eguiagaray opina que deshacerla ser¨ªa "un artificio contable". Insiste en que el ¨²nico fin de la operaci¨®n era el saneamiento del ICO para que no fuera "un pozo sin fondo" y tuviera "criterios ortodoxos de financiaci¨®n".

Econom¨ªa insiste en que el saneamiento financiero del ICO no puede hacerse a costa de aumentar el d¨¦ficit por lo que anular¨¢ la operaci¨®n en la Ley de Acompa?amiento. No duda en que la operaci¨®n tienen reflejo presupuestario "porque no se pueden cancelar deudas sin tener compensaci¨®n patrimonial, es decir, si se cancela la deuda alguien tiene que poner el dinero, y la Intervenci¨®n del Estado, a?ade el Ministerio, dice que la operaci¨®n supone m¨¢s d¨¦ficit p¨²blico que "no vamos a asumir". Econom¨ªa dejar¨¢ el ICO tal y como estaba antes, es decir el instituto no contar¨¢ con esos 375.000 millones m¨¢s de recursos, no habr¨¢ fondo de provisi¨®n de 25.000 millones y tendr¨¢ que gestionar los cr¨¦ditos "y si no los cobra, llevarlo a la cuenta de resultado?. Econom¨ªa afirma tambi¨¦n que la ley daba dos a?os de plazo para hacer la operaci¨®n y que el anterior equipo no la explic¨® bien al nuevo en el traspaso de poderes. "Se hizo apresuradamente en abril".