PSOE acusa al fiscal del Estado de actuar de forma partidaria y, "por temor a terceros"

Los socialistas acogieron ayer con alivio la decisi¨®n del Supremo de no implicar a Felipe Gonz¨¢lez en el caso GAL y salieron en tromba para criticar al fiscal del Estado, Juan Ces¨¢reo Ortiz ?rculo, al que reprochan una actuaci¨®n "nerviosa e inquieta", inspirada en criterios partidarios y condicionada por el "temor a terceros". El lunes, mientras se celebraba la vista del Supremo, el fiscal advirti¨® en un comunicado que no son descartables otras actuaciones penales contra Gonz¨¢lez. Los ex ministros Juan Alberto Belloch, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba y Juan Manuel Eguiagaray y el ex vicepresidente Narc¨ªs Serra arremetieron contra Ortiz ?rculo, quien ayer precis¨® que quiso enviar a los ciudadanos un mensaje: que el proceso sigue abierto.

Gonz¨¢lez reiter¨® ayer la necesidad de mantener la tranquilidad, como ya hizo el d¨ªa de la decisi¨®n del Supremo. En una breve y lac¨®nica declaraci¨®n en el Congreso, en donde almorz¨® con su presidente, Federico Trillo, Gonz¨¢lez respondi¨® a una pregunta sobre qu¨¦ mensaje env¨ªa, despu¨¦s de la resoluci¨®n judicial, a quienes le han criticado y acusado: "Si algunos creen en el Estado de derecho, en el Estado democr¨¢tico de derecho, que lo tomen en cuenta".Entre sus compa?eros del PSOE, la actitud ante la actuaci¨®n del fiscal del Estado oscilaba entre la conmoci¨®n y el estupor, pero sin traspasar la barrera de pedir su dimisi¨®n.

Ortiz ?rculo dio la orden al fiscal Jos¨¦ Mar¨ªa Luz¨®n de que apoyase la desestimaci¨®n del recurso contra la decisi¨®n del juez instructor, Eduardo M¨®ner, de no citar a Gonz¨¢lez. En definitiva, la fiscal¨ªa no consider¨® pertinente llamar a declarar al ex presidente del Gobierno, ni como testigo ni como imputado.

Criterio particular

Sin embargo, nada m¨¢s intervenir en la vista el fiscal Luz¨®n, Ortiz ?rculo difundi¨® un' comunicado en el que suger¨ªa que su criterio era contrario a su propia orden: "El fiscal general del Estado ha cre¨ªdo un deber no interferir con su particular criterio, ni para abundar o agregar algo a la postura reiteradamente sostenida por el ministerio fiscal ni para sustituirla por otra, por estimar que as¨ª lo exige la coherencia y unidad de la actuaci¨®n del ministerio fiscal".

El fiscal del Estado recordaba que "la presente decisi¨®n no condiciona otras distintas que, de existir nuevos elementos a tener en cuenta, puedan adoptarse a lo largo de la instrucci¨®n de esta causa no concluida".

Seg¨²n el socialista Juan Alberto Belloch, ex ministro de Justicia e Interior, se han confirmado las suspicacias que mostr¨® su grupo ante el nombramiento de Ortiz ¨²rculo al considerar que su biograf¨ªa no inspiraba confianza en lo que se refiere a la imparcialidad.

El ex ministro dijo que la actitud del fiscal del Estado es "un mal s¨ªntoma" sobre su imparcialidad y a?adi¨® que su iniciativa "tiene que ver con el temor a terceros, con el temor a las cr¨ªticas de un sector de la opini¨®n". Belloch recomend¨® a Ortiz ?rculo, "que se acostumbre a las cr¨ªticas". "Por encima de su leg¨ªtima opci¨®n partidaria [en alusi¨®n al Partido Popular], el fiscal general debe actuar con arreglo a la Constituci¨®n", dijo el ex ministro, para quien en el comunicado del fiscal del Estado s¨®lo se dec¨ªan, "de manera inquieta y nerviosa, una serie de obviedades".

Ortiz ?rculo replic¨®, en declaraciones a Radio Nacional: "?Qu¨¦ es obvio? S¨ª, es obvio. Pero a lo mejor el ciudadano no sabe que el proceso est¨¢ vivo y puede creer que con esto muere". "Todo es obvio para los que conocemos el derecho, pero estoy hablando al ciudadano. Estoy diciendo al ciudadano que el proceso sigue, que la instrucci¨®n est¨¢ abierta". El ex vicepresidente del Gobierno Narc¨ªs Serra mostr¨® ayer su convencimiento de que los ciudadanos no han entendido que, justo cuando los magistrados deliberaban, el fiscal general difundiera su nota.

El ex ministro de Industria Juan Manuel Eguiagaray, en conversaci¨®n con el propio Serra, Jos¨¦ Borrell y Pedro Solbes, se?al¨® ayer en el Congreso que en la actuaci¨®n del fiscal hab¨ªa tres elementos a cual de ellos m¨¢s "disparatado". Primero se, pregunta Eguiagaray si Ortiz ?rculo deb¨ªa haber emitido esa nota cuando la Junta de Fiscales ya se hab¨ªa pronunciado en contra de llamar a Gonz¨¢lez. En segundo lugar, llama la atenci¨®n sobre el momento en el que difundi¨® la nota, en plena vista p¨²blica. Por ¨²ltimo, Eguiagaray deplora el contenido del comunicado.

"Ha metido la pata"

El ex portavoz del ¨²ltimo Gobierno del PSOE, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, empez¨® afirmando que el fiscal "hab¨ªa metido la pata", sigui¨® diciendo que su actuaci¨®n hab¨ªa sido "desafortunada" y termin¨® reflejando lo que sus compa?eros de partido hablaban en los corrillos del Congreso: "No s¨¦ a qui¨¦n estaba pidiendo perd¨®n, pero s¨ª s¨¦ que sus declaraciones coinciden sospechosamente con las del portavoz del PP en la Comisi¨®n de Justicia, Andr¨¦s Ollero".

La actuaci¨®n de Ortiz ?rculo ha merecido tambi¨¦n la cr¨ªtica de la Asociaci¨®n Progresista de Fiscales (APF), que rechaza "el ins¨®lito ofrecimiento de explicaciones" de la fiscal¨ªa. "No sabemos ante qui¨¦n, ni por qu¨¦, el fiscal general del Estado, se?or Ortiz ?rculo, se siente, al parecer, en la necesidad de justificarse por no haberse apartado del criterio un¨¢nime de la Junta de Fiscales de Sala del Tribunal Supremo", se afirma en un comunicado.

Para la APF, si Ortiz ?rculo difer¨ªa del fiscal del caso, "debi¨®, por su autoridad y bajo su responsabilidad, obligar a ¨¦ste a rectificar. Y si no lo hizo, debe asumir como suya la actuaci¨®n de su subordinado. El criterio particular del fiscal general no le interesa a nadie". La asociaci¨®n de fiscales considera "razonable" dudar sobre si Ortiz ?rculo aborda el caso "con la imparcialidad objetiva" exigible.

El Gobierno, por su parte, ha manifestado reiteradamente que no ha impartido ning¨²n tipo de instrucci¨®n al fiscal general.