Garro traspasa su vivienda y evita el embargo judicial en el 'caso Banesto'
El ex director general de Banesto Fernando Garro, que figura entre los querellados en el caso Banesto, adjudic¨® su vivienda de la calle Prieto Ure?a de Madrid a su esposa Virginia L¨®pez Chicheri el 9 de mayo de 1996, un mes despu¨¦s de que el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n dictara el auto de conclusi¨®n t¨¦cnica del caso. Esta actuaci¨®n podr¨ªa constituir un delito de alzamiento de bienes tendente a evitar el embargo ante la pr¨®xima exigencia de responsabilidades civiles por los delitos de estafa.
En una providencia del 4 de noviembre, el juez Garc¨ªa-Castell¨®n resume que la Polic¨ªa Judicial encontr¨® que los c¨®nyuges Fernando Garro y Virginia L¨®pez-Chicheri hab¨ªan acordado liquidar la sociedad de bienes gananciales y adjudicar en pleno dominio la finca 5.034 (un chal¨¦ de tres plantas) a la esposa.El chal¨¦ fue utilizado el martes 13 de junio de 1995 para celebrar el c¨®nclave secreto del expresidente de Banesto, Mario Conde con el ex jefe del Cesid Juan Alberto Perote. Tambi¨¦n estaba Garro y el abogado y socio de Conde, Mariano G¨®mez de Lia?o.
La providencia de Garc¨ªa-Castell¨®n se?ala que el traspaso de la propiedad se realiz¨® despu¨¦s del auto del 8 de abril de 1996, de terminaci¨®n de la instrucci¨®n, en el que se citaba entre otros, a Garro, "pudiendo ser tal adjdicaci¨®n [de la finca] a la esposa un delito de alzamiento de bienes tipificado en el art¨ªculo 519 del viejo C¨®digo Penal y el art¨ªculo 257 del Nuevo C¨®digo Penal". Fuentes jur¨ªdicas dijeron que algunas de ellas estudian la presentaci¨®n de un escrito para que el juez env¨ªe los documentos a un juzgado por presunto delito de alzamiento de bienes.
Garro sab¨ªa que una vez concluida la instrucci¨®n el juez se pronunciar¨ªa en su auto de apertura de juicio oral frente a dicha petici¨®n. El 27 de mayo, por fin, el juez exigi¨® a Garro una fianza total de 2.500 millones. Al no cumplimentarse, el juez orden¨® el embargo de bienes. Pero la casa de Prieto Ure?a ya estaba a nombre de la esposa de Garro.
Fuentes jur¨ªdicas consultadas se?alaron que el traspaso se hizo dos semanas antes de que, el 22 de mayo de 1996, entrara en vigor el nuevo C¨®digo Penal, que cambia la tipificaci¨®n del delito de alzamiento de bienes.
Por otra parte, el martes, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, inform¨® de que se hace responsable del caso Banesto, por decisi¨®n del Consejo Fiscal y el Fiscal General del Estado, y que el responsable ser¨¢ Luis L¨®pez S¨¢nz.-
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
