Intervenci¨®n en Zaire

( ... ) Los acontecimientos de los ¨²ltimos d¨ªas demuestran lo fundado de las acusaciones de Ruanda contra los campos de refugiados de Zaire. ( ... ) Han servido como bases al antiguo r¨¦gimen de Kigali. Desde all¨ª, el antiguo Ej¨¦rcito y las milicias hutus preparaban su revancha. Ten¨ªan a los refugiados como rehenes, cobraban impuestos por la ayuda internacional, con lo recaudado compraban armas, ( ... ) e imped¨ªan a los refugiados volver a Ruanda. Ten¨ªan inter¨¦s en mantener los campos en buen estado para lanzar sus operaciones. ( ... ) El nuevo Gobierno de Ruanda se cre¨® para defenderse contra la maquinaria b¨¦lica montada tras la frontera. ( ... ) Algunos ven motivos para replantearse la intervenci¨®n militar y humanitaria de los occidentales. La ONU la autoriz¨® el 15 de noviembre. Pero, despu¨¦s, la rebeli¨®n tutsi en Zaire infligi¨® una derrota a los hutus y liber¨® a parte de los refugiados. ( ... ) Kigali y los rebeldes usan este argumento para decir que ya no es necesaria la intervenci¨®n. ( ... ) Los que niegan esta necesidad se equivocan. El cambio de la situaci¨®n militar y pol¨ªtica no modifica la situaci¨®n alimentaria de los refugiados.( .. ) Cientos de miles se encuentran perdidos. ( ... ) Los que cruzan la frontera se quedan sin recursos.( ... ) La urgencia de la intervenci¨®n sigue siendo imperiosa, pese a lo que se opine en Bonn, Londres o Washington, donde cada cambio sobre el terreno parece dar motivos a la tergiversaci¨®n. 27 de noviembre