El fiscal del 'caso Banesto' pide que Li a?o, Sitges y Allende sean imputados en presuntas estafas

El nuevo fiscal a cargo del caso Banesto, Luis L¨®pez Sanz, solicit¨® ayer a la Sala de lo Penal, Secci¨®n Segunda, de la Audiencia Nacional la citaci¨®n como imputados en presuntas operaciones de estafa del abogado y socio de Mario Conde, Mariano G¨®mez de Lia?o, y de Francisco Javier Sitges, ambos implicados en la comisi¨®n rogatoria suiza. El fiscal pide la apertura de una pieza separada del procedimiento principal del caso. Tambi¨¦n pidi¨® mantener la situaci¨®n de imputado del financiero Jacques Hachuel y abrir otra pieza para Tom¨¢s Allende y Mil¨¢ns del Bosch, socio y hombre de paja de Fernando Garro en la presunta operaci¨®n de estafa con compraventas de locales comerciales.

El fiscal Luis L¨®pez Sanz culmin¨®, sobre las 15. 10 horas, su ale gato m¨¢s largo en la vista celebrada ayer, con una frase que permite hacer la lectura m¨¢s apropiada de la posici¨®n de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, a la que pertenece y que interven¨ªa ayer por primera vez en un incidente procesal de importancia como es el caso Banesto. Con voz serena, pero firme, dijo: "En esta causa el fiscal va a actuar con legalidad e imparcialidad en la defensa de los intereses p¨²blicos; y lo har¨¢ en defensa de la independencia de los jueces y tribunales, frente a las cuestiones extraprocesales o extrajudiciales que pretendan interferir en el caso".Fue esta pista final la que permite reconstruir lo que ocurri¨® en la Audiencia Nacional ayer durante las cinco horas. La vista de los recursos fue presidida por el. magistrado Jorge Campos, presidente en funciones de la secci¨®n segunda de lo Penal, en sustituci¨®n de Jos¨¦ Antonio Jim¨¦nez-Alfaro, y los magistrados Jos¨¦ Ricardo' de Prada e lldefonso Rodr¨ªguez. Los recursos pendientes, dirigidos por Banesto y varias partes acusadoras, propon¨ªan la iniciaci¨®n de diligencias contra Lia?o y Sitges, derivadas de la declaraci¨®n del fiduciario Paolo Gallone, contenida en la comisi¨®n rogatoria suiza.

Adem¨¢s, se recurr¨ªa la decisi¨®n del juez Garc¨ªa-Castell¨®n de archivar los cargos contra Jacques Hachuel en la llamada operaci¨®n Carburos, y hab¨ªa propuestas para imputar a Tom¨¢s Allende y Mil¨¢ns del Bosch en el montaje de la operaci¨®n de locales comerciales en la que se acusa al ex director general Fernando Garro de presunta estafa por 1.727 millones. Por ¨²ltimo, el Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos pidi¨® que se reconociera la p¨®liza firmada por Conde y los ex administradores con la exUni¨®n y el F¨¦nix por valor de 10.000 millones para cubrir responsabilidades civiles.

La expectativa resid¨ªa en la actitud del nuevo fiscal, Luis L¨®pez Sanz, que sustituye a Florentino Orti, quien instruy¨® el sumario. Defendi¨® a su colega, pero le corrigi¨® a ¨¦l y al juez en tres agujeros de la instrucci¨®n:

No cabe archivar la investigaci¨®n sobre Jacques Hachuel, el financiero que actu¨® junto a Conde, Roman¨ª y Perez Escolar, los tres acusados de apropiaci¨®n indebida, en la desaparici¨®n de los 1.344millones pagados en Suiza por Air Products.

La con¨²si¨®n rogatoria suiza lleg¨® a Espa?a despu¨¦s de que se abriera el juicio oral, pero las declaraciones de Paolo Gallone son importantes en cuanto "explican que las instrucciones para actuar en las sociedades helv¨¦ticas [Asni Investments, Jamuna y Kaneko Holding] se las daban G¨®mez de Lia?o y Francisco Javier Sitges". Y recuerda que Gallone afirma que Valyser est¨¢ controlada por Lia?o. Propone que se abra una pieza separada y declaren como imputados. "La apertura de una pieza separada tiene como finafidad que G¨®mez de Lia?o y Sitges declaren como" imputados en la causa. Una vez que declaren se ver¨¢ qu¨¦ pruebas corresponde hacer".Est¨¢ acreditada, en la operaci¨®n locales, la entrega de dinero de 1.500 millones a Tom¨¢s Allende y el uso del dinero. "No obstante la posici¨®n del fiscal que me precedi¨®, existen elementos claros y contrastados para abrir una pieza separada y para tomar declaraci¨®n a Tom¨¢s Allende como imputado".

Sobre la p¨®liza de 10.000 millones, el fiscal se adhiri¨® al FGD. "No es el juez quien debe decidir, sino el Tribunal. La p¨®liza existe, cubre da?os por enga?os y estafas, pues debe ser incorporada a la causa".

La decisi¨®n de los magistrados se espera para este mes.