Cascos defender¨¢ "caiga quien caiga" el plan de f¨²tbol televisado

La guerra del f¨²tbol registr¨® el viernes por la noche en Huesca una nueva escaramuza cuando el vicepresidente Francisco ?lvarez Cascos asegur¨®, ante simpatizantes del PP y en tono mitinero, que el Gobierno, para "evitar procesos de concentraci¨®n", defender¨¢ "la libre retransmisi¨®n de partidos de f¨²tbol, caiga quien caiga". Felipe Gonz¨¢lez se considera el principal destinatario de esta advertencia.

Entre ovaciones entusiastas, Cascos defendi¨® el proyecto de ley aprobado el viernes porque "defiende el inter¨¦s general, garantiza la libertad de informaci¨®n y promueve la libertad de empresa", adem¨¢s de resolver una situaci¨®n que, "desde el punto de vista del mercado, acabar¨¢ siendo indeseable" sino se regula. Tampoco regate¨® cr¨ªticas a los medios de comunicaci¨®n contrarios a la pol¨ªtica gubernamental: "Es triste el espect¨¢culo que est¨¢n ofreciendo algunas empresas informativas al convertir sus medios en boletines de propaganda". Y con tono en¨¦rgico remat¨® que el Ejecutivo "no ha aceptado, no va a aceptar ni aceptar¨¢ ning¨²n tipo de presi¨®n"."No habr¨¢ c¨¢maras, micr¨®fonos o plumas que no puedan acceder a los recintos deportivos", dijo, lo que supondr¨¢, en su opini¨®n, una garant¨ªa para la libertad de informaci¨®n.

Aparte de la reacci¨®n de Felipe Gonz¨¢lez en Sevilla, las declaraciones del vicepresidente del Gobierno suscitaron otras cr¨ªticas socialistas, como la del ex presidente de la Comunidad de Madrid Joaqu¨ªn Leguina, quien afirm¨® en Alicante que el "caiga quien caiga" del n¨²mero dos de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar es una frase "m¨¢s propia de la jerga cuartelera que de un miembro del Gobierno", y que le da miedo "porque parece que el PP quiera crear otro Valle de los Ca¨ªdos virtual", informa Carmen E. Collado.

Gonz¨¢lez, sin metadona

Manuel N¨²?ez, diputado y miembro de la direcci¨®n del PP, pareci¨® darle la raz¨®n cuando replic¨® desde Madrid que las iron¨ªas de Gonz¨¢lez en Sevilla sobre los planes de financiaci¨®n auton¨®mica del Gobierno reflejan que "tiene tal mono de poder que no hay metadona que lo alivie" que "le vendr¨ªan bien dos legislaturas sab¨¢ticas" y que pretende desalojar a Aznar de La Moncloa a costa de los andaluces".Su compa?era de partido Ana Mato, portavoz para asuntos de telecomunicaciones, consider¨®, por su parte, "c¨ªnica" la propuesta del l¨ªder del PSOE de dar medicinas o libros de texto gratis en lugar de f¨²tbol en abierto, cuando, afirm¨®, el ¨²nico dinero que actualmente reciben los clubes procede de un plan de saneamiento aprobado durante la etapa socialista. A?adi¨® que Gonz¨¢lez no puede hablar de despilfarro de dinero p¨²blico porque su Gobierno dio un tipo de IVA reducido (el 7%) a una televisi¨®n de pago (Canal +) pese a que "no les correspond¨ªa, porque es s¨®lo para servicios esenciales". Silenci¨® que entre las actividades econ¨®micas que todav¨ªa hoy tienen ese tipo de impuesto reducido figuran parques de atracciones, zoos, salas de fiesta y discotecas, circos, teatros, cines y comida de encargo.

Por su parte, el l¨ªder de Uni¨® Democr¨¢tica de Catalunya, Josep Antoni Duran, lanz¨® una de cal y otra de arena al Gobierno al considerar como "la cara" de su actuaci¨®n las medidas liberalizadoras de la econom¨ªa, y como 1a cruz" su actuaci¨®n en el tema de la televisi¨®n digital y las retransmisiones deportivas. Duran advirti¨® al Gobierno contra los excesos populistas en favor de los partidos de f¨²tbol, pidi¨® prudencia y abog¨® por un acuerdo que "debe implicar el cambio de algunos de los criterios que se han aireado".

La portavoz de Deportes de Izquierda Unida, In¨¦s Saban¨¦s, tambi¨¦n entr¨® en la pol¨¦mica. En declaraciones a la Cadena SER asegur¨® que el proyecto de ley significa "un retroceso frente a las estructuras del deporte" conseguidas "a trav¨¦s de la ley de 1990". En su opini¨®n, ha habido "precipitaci¨®n", y habr¨ªa sido mejor "matizar y concretar el inter¨¦s general en lo que afecta a todos los derechos que est¨¢n en concurrencia".