Los Quince acogen con reservas el nuevo texto espa?ol

La nueva propuesta espa?ola sobre la limitaci¨®n del derecho de asilo en el interior de la Uni¨®n Europea fue acogida ayer con reservas entre la mayor¨ªa de los Quince. Pero pare haber desaparecido la hostilidad frontal que suscitaba la primera iniciativa de Madrid: la supresi¨®n pura y simple del derecho de asilo en el interior de Uni¨®n para los nacionales munitarios.Pese a la prudencia de la nueva formulaci¨®n -en la que el asilo se mantiene, aunque s¨®lo en determinadas condiciones con la aprobaci¨®n final del consejo de ministros comunitario s¨®lo la Comisi¨®n Europea, Portugal y la presidencia holandesa apoyaron abiertamente el texto espa?ol: Ning¨²n pa¨ªs lo rechaza de plano. Otros callaron, como Francia, aunque el embajador permanente de Espa?a ante la UE y negociador espa?ol en la CIG, Javier Elorza, interpret¨® ese silencio como un apoyo t¨¢cito.

Elorza justific¨® la frialdad de algunos pa¨ªses en el hecho de que el redactado espa?ol y el conjunto de documentos estudiados ayer y el lunes por los negociadores se entregaron tarde y falta tiempo para estudiarlos. El embajador se mostr¨® confiado en que la nueva redacci¨®n no ex modificar la Constituci¨®n de algunos pa¨ªses, aunque admite que los expertos a¨²n no se han puesto de acuerdo al respecto.

Reticentes

Los m¨¢s reticentes a la limitaci¨®n del derecho de asilo siguen siendo Finlandia, Austria, Dinamarca, Suecia y, en parte Grecia. Tambi¨¦n el Reino Unido plantea problemas, aunque Elorza asegur¨® que se refiere s¨®lo a una de las modalidades de concesi¨®n de asilo propuesto por Espa?a y que sus dudas son t¨¦cnicas, no pol¨ªticas. El Reino Unido quiere evitar un redactado que acabe provocando presiones de las organizaciones humanitarias en favor de la concesi¨®n de asilo a determinados demandantes y advierte tambi¨¦n sobre el peligro de que la nueva normativa acabe siendo ejemplo que invite a otras asociaciones de pa¨ªses a reducir esta garant¨ªa. Ser¨ªa especialmente caso de los pa¨ªses asi¨¢ticos asociados en Asean y muy particularmente Hong Kong.

Dinamarca se ha mostrado dispuesta aceptar el texto espa?ol si ¨¦ste se aplica s¨®lo a la actual Uni¨®n Europea, pero tiene serias dudas de su viabilidad una Uni¨®n ampliada a los pa¨ªses del Este. Este pa¨ªs ha logrado que la normativa se incluya como protocolo anexo al nuevo Tratado, y no directamente en articulado. Elorza asegur¨® que este hecho no resta fuerza jur¨ªdica a la propuesta y justific¨® el cambio porque "eso nos permite confeccionar un texto m¨¢s amplio, enriquecerlo, y especifia con claridad todos los supuetos. Eso tranquiliza a nuestros socios y muy especialmente a Dinamarca, que no quiere que el asilo figure en el cap¨ªtulo de ciudadan¨ªa del Tratado".