El PSOE y la izquierda jur¨ªdica avalan la alerta del Poder Judicial sobre Cardenal

El informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que avala a Jes¨²s Cardenal como candida to a fiscal general del Estado por reunir los requisitos legales, aunque suscita "preocupaci¨®n" por sus manifestaciones no acordes con la Constituci¨®n, ha dividido a los sectores jur¨ªdicos y pol¨ªticos. Mientras el PSOE y los colectivos de fiscales y jueces de izquierda suscriben la alerta que contiene el forme aprobado por unanimidad del CGPJ, el PP y las asociaciones jur¨ªdicas conservadoras creen que el Poder Judicial se ha excedido.

Desde el seno del CGPJ, su vicepresidente, Luis L¨®pez Guerra, quiso dejar claro ayer, en declaraciones a Efe, que cuando se le pide al ¨®rgano de gobierno de los jueces un informe, el Consejo "debe valorar no s¨®lo la competencia profesional del candidato, sino muy especialmente su adecuaci¨®n a la misi¨®n constitucional que debe desarrollar y si sus actuaciones son conformes a la Constituci¨®n". En cualquier caso, neg¨® que el CGPJ se haya pronunciado "sobre cuestiones de ideolog¨ªas, que est¨¢n protegidas en la Constituci¨®n, sino sobre actuaciones p¨²blicas, notorias y difundidas por la prensa". El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Joaqu¨ªn Almunia, calific¨® de "acertada" la preocupaci¨®n expresada por el CGPJ por las "concretas manifestaciones institucionales" de Cardenal, "que no parecen caber, no ya en una pol¨ªtica m¨ªnimamente progresista, ni siquiera de centro, sino que a veces chocan con preceptos y principios constitucionales".

En la misma l¨ªnea, Jos¨¦ Antonio Alonso, portavoz de Jueces para la Democracia, calific¨® de "perfectas y asumibles" las consideraciones del CGPJ sobre el candidato a fiscal general y elogi¨® la "sensibilidad constitucional" de dicho ¨®rgano. Al margen de las ideas personales de Cardenal, Alonso expres¨® que su asociaci¨®n tiene "serias prevenciones sobre la actuaci¨®n de una persona p¨²blica con una ideolog¨ªa contraria a la Constituci¨®n, por lo que es l¨®gico que se enciendan, todas las alarmas".

Desde otro colectivo jur¨ªdico de izquierda, la Uni¨®n Progresista de Fiscales, su portavoz Carlos Castresana consider¨® que el acuerdo del CGPJ es "una llamada de atenci¨®n al Gobierno para que valore si ¨¦sta es la persona id¨®nea para ocupar el cargo". Castresana neg¨® que el CGPJ se haya extralimitado.

No toda, la izquierda ha sido coincidente. El diputado de IU Pablo Castellano asegur¨® a Servimedia que "habr¨ªa sido recomendable que el CGPJ no hubiera opinado sobre las opiniones y que se hubiera limitado a enjuiciar las actuaciones profesionales del fiscal Jes¨²s Cardenal". Reconoci¨® que las manifestaciones de Cardenal contra el aborto, el divorcio, los anticonceptivos y los homosexuales no debieron recogerse en una Memoria de la Fiscal¨ªa, pero que "no existe ning¨²n problema de inconstitucionalidad, porque las opiniones no son nunca inconstitucionales".

En cambio, otro dirigente de IU y l¨ªder de Nueva Izquierda, Diego L¨®pez Garrido, considera que el Gobierno "no debe nombrar fiscal general a Cardertal". Asegura que el CGPJ lo que ha dicho en realidad es que no es id¨®neo para el cargo al entrar a valorar el pensamiento constitucional del candidato". L¨®pez Garrido razona que "el de fiscal general del Estado es un puesto pol¨ªtico, ya que tiene que impulsar la justicia y los valores constitucionales, as¨ª como tomar iniciativas jur¨ªdicas con alcance pol¨ªtico, para las que no es indiferente su posici¨®n ante la Constituci¨®n, que es laica, no confesional".

Por el contrario tanto el diputado Andr¨¦s Ollero, portavoz de Justicia del PP, como la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura y la Francisco de Vitoria resaltaron que Cardenal cumple los requisitos legales y que el CGPJ se ha excedido.

Ollero se?al¨® que "no compete al Consejo General del Poder Judicial hacer juicios de constitucionalidad". El portavoz de la APM, Jos¨¦ Luis,Requero, acus¨® al, Consejo de "sectarismo" y estim¨® su actitud censurable, porque "no hay que confundir la ideolog¨ªa particular de una persona con su capacidad para desempe?ar una responsabilidad profesional". Mar¨ªa Tard¨®n, portavoz de la asociaci¨®n judicial Francisco de Vitoria, declar¨® que si el CGPJ considera id¨®neo a Cardenal, "sobran los otros comentarios y las preocupaciones que pueda tener; esa coletilla de preocupaci¨®n est¨¢ de m¨¢s".