El gran juicio a Conde empieza el 1de diciembre
El fiscal pide 35 a?os de c¨¢rcel para el ex banquero, adem¨¢s de 16.281 millones de indemnizaci¨®n
La Sala de lo Penal, secci¨®n primera, de la Audiencia Nacional ha establecido en un auto dictado el pasado 31 de julio y notificado el pasado lunes 1 de septiembre, que el juicio del caso Banesto comenzar¨¢ el pr¨®ximo 1 de diciembre a las 10.30 horas. A Mario Conde le acompa?ar¨¢n en el banquillo ocho de sus colaboradores en su etapa como presidente de Banesto (entre 1987 y 1993): Arturo Roman¨ª, Rafael P¨¦rez Escolar, Eugenio Mart¨ªnez Jim¨¦nez, Fernando Garro, Jacques Hachuel, Enrique Lasarte, Juan Belloso y Ramiro Nu?ez. Los delitos de los que son acusados son los de estafa, apropiaci¨®n indebida y falsedad en documento mercantil. A los nueve encausados, adem¨¢s, se les pide tambi¨¦n un pago por responsabilidad civil en las siete operaciones por las que les juzga de 16.281 millones de pesetas, una cifra equivalente a lo que se considera como perjuicio para Banesto.El juicio se celebrar¨¢ solamente los lunes y martes de cada semana y se extender¨¢, al menos, hasta el 7 de abril de 1998. A la vista oral ser¨¢n llamados m¨¢s de 200 testigos, de los cuales 25 son personalidades extranjeras.
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decidi¨® a finales de julio pasado que el ¨²ltimo fleco del caso Banesto, la investigaci¨®n que se desarrolla para determinar si se abre o no juicio oral contra los inculpados Mariano G¨®mez de Lia?o y Francisco Javier Sitges, no era obst¨¢culo para establecer la fecha del juicio oral. Fue as¨ª como el 3.1 de julio pasado, a propuesta del magistrado ponente, Jos¨¦ Antonio Chocl¨¢n, la secci¨®n primera, integrada por su presidente, Siro Garc¨ªa, y el magistrado Antonio D¨ªaz Delgado, acordaron dictar el auto para fijar el programa de actividades del juicio oral.
Penas mayores
El auto adjudica a cada uno de los acusados las presuntas estafas, apropiaciones indebidas y falsedades. "Se le atribuyen las acciones relativas a la retirada de caja, Operaci¨®n Doma, locales comeriales, Carburos Met¨¢licos, Operaci¨®n Cementeras, Euman Valyser (lsolux, Promociones Hoteleras, y Veblinsa y Telson), y artificios contables". En total estas suponen siete presuntas estafas, dos apropiacio nes indebidas, y falsedades. El fiscal Florentino Orti, que hizo la calificaci¨®n del caso Banesto el 20 de mayo de 1996, pidi¨® 35 a?os de prisi¨®n para Conde seg¨²n el C¨®digo Penal vigente desde 1995. Pero Orti no calific¨® presuntas estafas que la secci¨®n segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional decidi¨® imputar a Conde el 23 de diciembre de 1996. Por tanto, las penas ser¨ªan para el ex banquero mayo res de contemplarse esas cuatro operaciones (Doma, Locales Comerciales, Veblinsa y Telson).El auto adjudica a Arturo Roman¨ª la "Operaci¨®n Doma, Carburos Met¨¢licos, Operaci¨®n Cementeras, Euman Valyser (lsolux, Promociones Hoteleras, Veblinsa y Telson) y artificios contables". El fiscal Orti hab¨ªa solicitado para Roman¨ª 23 a?os de prisi¨®n, pero, tambi¨¦n aqu¨ª no calific¨® operaciones atribuidas al ex vicepresidente de Banesto m¨¢s tarde: las presuntas estafas de Isolux, Promociones Hoteleras, Veblinsa y Telson.
El presunto testaferro Eugenio Mart¨ªnez Jim¨¦nez es acusado por las operaciones de Isolux, Promociones Hoteleras, Veblinsa y Telson. A la calificaci¨®n inicial que ped¨ªa 12 a?os por dos presuntas estafas habr¨¢ que agregar penas por otras dos presuntas de estafa no incluidas.Los otros acusados son Fernando Garro (dos presuntas estafas), para el que se piden 13 a?os; Rafael P¨¦rez Escolar (una apropiaci¨®n indebida, una estafa y falsedades) para quien se ha propuesto 17 a?os; Ramiro Nu?ez (una estafa y una falsedad), con 4 anos, pendiente de calificar la acusaci¨®n de estafa; Enrique Lasarte (falsedad), cuatro a?os; Juan Belloso (falsedad), con cuatro a?os y Jacques Hachuel (apropiaci¨®n indebida), con cuatro a?os.
M¨¢s de 200 testigos
El auto de la sala de lo Penal admite todas las pruebas solicitadas (testificales, periciales y documentales) tanto por las acusaciones, empezando por el Ministerio Fiscal, como por las defensas de los acusados. El fiscal Orti hab¨ªa solicitado la comparecencia de 180 testigos por lo que en total rebasa los 200 testigos. De ellos, 25 son personalidades (abogados, banaqueros, presuntas testaferros/empresarios) de Europa, Am¨¦rica del Norte y Am¨¦rica Latina. Estas personas ser¨¢n citadas, seg¨²n el auto del 31 de julio conocido ayer, mediante comisi¨®n rogatoria. Entre estos est¨¢n ejecutivos de bancos como Roberto Mendoza, (alto ejecutivo de J. P. Morgan) y Violy de Harper, ex directora tambi¨¦n del citado banco norteamericano, pasando por vicepresidentes de Air Products, como Ronaldo Sullam, James McMahan, entre otros.
Si la acusaci¨®n exhibir¨¢ los informes de los inspectores del Banco de Espa?a, nombrados peritos judiciales en la instrucci¨®n del caso por el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, y de los ex pertos del Instituto de Contabilidad y Auditor¨ªa de Cuentas (ICAC), la defensa de los acusados cuenta con los informes de tres peritos seleccionados por el presidente del Colegio de Economistas de Madrid, Gerardo Ortega, a propuesta de Arturo Roman¨ª. Algunos acusados, como Rafael P¨¦rez Escolar, tambi¨¦n presentar¨¢n como testigos a Gerardo Ortega y al profesor Ram¨®n Tamames, quienes ratificar¨¢n dos dict¨¢ menes a su favor (presuntas es tafas de Oil Dor y Centro Comercial Concha Espina).
En total, pues, m¨¢s de 200 testigos desfilar¨¢n por el juicio del caso Banesto. La presunta ingenier¨ªa financieria con la que se han bautizado las opera ciones de la ¨¦poca Conde ser¨¢ objeto, seg¨²n todas las fuentes consultadas, de una gran con frontaci¨®n t¨¦cnica, de car¨¢cter jur¨ªdico y econ¨®mico.
Aunque el final del juicio est¨¢ fijado para el 7 de abril de 1998, ser¨¢ dif¨ªcil que termine para la fecha prevista. S¨ª se pro longa m¨¢s, Mario Conde ten dr¨¢ que competir con el Mundial de F¨²tbol 98 que se celebra en Francia.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.