Visto bueno al juez Ismael Moreno para resolver la recusaci¨®n de Lia?o

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha informado al juez Ismael Moreno, instructor de la recusaci¨®n presentada por Juan Luis Cebri¨¢n contra el juez Javier G¨®mez de Lia?o en el caso Sogecable, que tiene libertad para resolver el citado incidente sin tener que esperar a que se concluya el proceso penal que en el alto Tribunal se sigue para investigar la trama contra Sogecable y Jes¨²s de Polanco y en el que Lia?o figura como imputado.El Supremo ha comunicado a Moreno "que no hay identidad en los hechos respecto de lo tramitado en el incidente de recusaci¨®n (...) y lo que constituye el objeto de la causa especial que aqu¨ª tramitamos". La providencia concluye: "Tiene libertad para resolver lo que estime adecuado en tal incidente de recusaci¨®n sin tener que esperar a lo que en esta causa especial haya de resolverse".

Ismael Moreno dict¨® ayer un auto por el que reabre el periodo de prueba del incidente debido a que no se resolvi¨® una propuesta de prueba formulada en forma por los abogados de Cebri¨¢n. El juez acuerda que se realice esa prueba, pero niega la petici¨®n de que el juez Baltasar Garz¨®n declare como testigo en el incidente, puesto que ha sido instructor del mismo. Moreno se apoya en el informe del fiscal para rechazar el testimonio de Garz¨®n. Este informe se?alaba: "Un juez no puede ser al propio tiempo testigo de unas actuaciones que ha instruido. De ser as¨ª se romper¨ªa el equilibrio procesal necesario en un procedimiento". El magistrado agrega que el posible conocimiento extraprocesal que de los hechos tiene Garz¨®n est¨¢ siendo objeto del procedimiento que se sigue en el Supremo, por lo que no es procedente que ese juez declare como testigo.

La prueba admitida consiste en que Telef¨®nica informe de la titularidad de los contratos de fax a nombre de Difusora de informaci¨®n Peri¨®dica (DINPE), editora de la revista ?poca, y si una serie de tel¨¦fonos corresponden al abogado Antonio Garc¨ªa Trevijano, Jaime Campmany, director de ?poca, y DINPE.

Tambi¨¦n se pide al secretario del juzgado de G¨®mez de Lia?o que certifique si desde esa sede judicial se cursaron faxes a una serie de tel¨¦fonos, que corresponden a Garc¨ªa Trevijano, Jaime Campmany y DINPE.

El 'caso Lia?o'

Por otro lado, ayer declararon como testigos en el caso Lia?o los fiscales Eduardo Fungairi?o y Pedro Rubira, as¨ª como el catedr¨¢tico de Derecho Penal Enrique Gimbernat y Jaime Campmany.Fungairi?o y Rubira, en su intervenci¨®n ante el juez instructor, Joaqu¨ªn Delgado, reclamaron su derecho a ser llamados como imputados, ya que argumentaron que igual que sus compa?eros Ignacio Gordillo y Mar¨ªa Dolores M¨¢rquez de Prado, participaron en la comida que se celebr¨® en el restaurante Lur Maitea de Madrid, el 26 de febrero pasado. Gordillo y M¨¢rquez de Prado, igual que G¨®mez de Lia?o, el juez Navarro o Garz¨®n han declarado como imputados en el caso, si bien, los primeros como presuntos integrantes de la trama, mientras que el ¨²ltimo por omisi¨®n del deber de denunciar delitos.

Rubira, Fungairi?o y Gimbernat confirmaron que estuvieron en la comida de Lur Maitea para celebrar el ¨¦xito de un homenaje a los fiscales de la Audiencia que se hab¨ªa celebrado pocos d¨ªas antes. Campmany admiti¨® tener amistad ¨ªntima con G¨®mez de Lia?o aunque, seg¨²n dijo, nunca habl¨® con ¨¦l de Sogecable.

Despu¨¦s de que han declarado los testigos propuestos por el fiscal, el instructor ha dado un plazo de cinco d¨ªas a, las partes para que formulen alegaciones.

Los imputados han anunciado que solicitar¨¢n el archivo de la causa por entender que los hechos no constituyen delito. Pero para el caso de que no se archiven las actuaciones, han se?alado que ratificar¨¢n la celebraci¨®n de careos entre Garz¨®n y Jaime Garc¨ªa A?overos, con Joaqu¨ªn Navarro y Jes¨²s Neira, as¨ª como una nueva declaraci¨®n de Garz¨®n en la que intervendr¨ªan todas las partes, es decir, que G¨®mez de Lia?o, que se defiende a s¨ª mismo, al igual que Gordillo y M¨¢rquez de Prado podr¨ªan preguntar a Garz¨®n. Ayer, por segundo d¨ªa consecutivo, G¨®mez de Lia?o, Gordillo y M¨¢rquez ya participaron en los interrogatorios. Igualmente solicitar¨¢n que declare el presidente de la Sala de lo Penal, Siro Garc¨ªa.