Dos grandes consorcios empresariales se declaran la guerra por el negocio del cable

El concurso del cable echa chispas. Los dos grandes consorcios empresariales que han presentado ofertas para explotar la red de cable en Madrid se cruzaron ayer duras descalificaciones. Se adelant¨® Eugenio Gald¨®n, presidente de Cableuropa, uno de los accionistas de Madrid Sistemas de Cable. Gald¨®n carg¨® en conferencia de prensa contra sus adversarios, CYC Telecomunicaciones Madrid, al sugerir que hab¨ªan hinchado su propuesta de inversiones. De paso, Gald¨®n afirm¨® que, si su grupo perd¨ªa el concurso, se consolidar¨ªa el duopolio de Telef¨®nica y Retevisi¨®n y las tarifas no bajar¨ªan.

A trav¨¦s de la red de cable, los madrile?os y las empresas afincadas en la Comunidad podr¨¢n contratar un servicio telef¨®nico hasta un 20% m¨¢s barato que el que presta actualmente Telef¨®nica. Como la segunda licencia de telefon¨ªa es de Retevisi¨®n, cuyos accionistas tambi¨¦n se han presentado al concurso del cable, Gald¨®n entiende que la victoria de ese grupo impone el duopolio telef¨®nico y reduce la competencia en este sector de las telecomunicaciones. El presidente de Cableuropa explic¨® que, si su grupo gana el concurso, Madrid tendr¨¢ tres operadores de telefon¨ªa y la competencia ser¨¢ mayor: "Todos estaremos obligados a bajar nuestras tarifas".CYC lo interpreta de otra manera. Uno de sus portavoces replic¨® ayer: "Lo que dice Gald¨®n es una falacia. Se ha demostrado" que con las dos licencias de telefon¨ªa, la de Telef¨®nica M¨®vil y la de Airtel, las tarifas han bajado. Hay que recordar que, hace s¨®lo cuatro a?os, los m¨®viles costaban 500.000 pesetas, y ahora, con el duopolio, se regalan".

Este encontronazo entre dos grandes consorcios (ver gr¨¢fico adjunto) se produce cuando a¨²n queda m¨¢s de un mes para que los representantes del Ministerio de Fomento (cuatro), la Comunidad de Madrid (dos) y los municipios de la regi¨®n (dos) resuelvan el concurso de cable m¨¢s importante de Espa?a.

Hogares abonados

Dentro de 10 a?os, seg¨²n los estudios del grupo que representa Gald¨®n, el 31,3% de los hogares madrile?os estar¨¢n abonados al servicio de televisi¨®n por cable; otro 24,2% de domicilios utilizar¨¢ la nueva red para sus conversaciones telef¨®nicas, al igual que un 10,7% de empresas. CYC calcula que en el a?o 2007 la facturaci¨®n por el negocio del cable puede alcanzar los 120.000 millones anuales.Para hacerse con este bocado, los dos consorcios empresariales han presentado toneladas de documentos en sus ofertas.

Madrid Sistemas de Cable asegura que, si consigue las tres demarcaciones en las que se ha dividido Madrid, invertir¨¢ 202.000 millones en 10 a?os y regalar¨¢ a las tres Administraciones 24.600 millones para creaci¨®n de empleo, investigaci¨®n y protecci¨®n del medio ambiente. El regalo, seg¨²n explic¨® Gald¨®n, sale del ahorro que conseguir¨¢ su grupo al reducir costes con la explotaci¨®n conjunta de las tres demarcaciones.

Por su parte, CYC promete una inversi¨®n directa en la red de cable de 245.000 millones, seg¨²n sus dirigentes. Si se hace en exclusiva con el negocio, esa inversi¨®n tendr¨¢ una prima adicional hasta llegar a 305.000 millones de inversi¨®n con la construcci¨®n de un centro de producci¨®n audiovisual para Espa?a y Latinoam¨¦rica con 10 canales. Adem¨¢s, CYC, garantiza que Retevisi¨®n invertir¨¢ en Madrid 30.000 millones de pesetas en distintos proyectos cuya localizaci¨®n a¨²n no estaba decidida.

A este aspecto de la oferta de CYC se refiri¨® ayer Gald¨®n para sugerir que las inversiones de sus adversarios estaban hinchadas artificialmente con proyectos de Retevisi¨®n. Un portavoz de CYC contest¨®: "Quitando los 30.000 millones de Retevisi¨®n, nuestra oferta econ¨®mica sigue siendo muy superior".

Gald¨®n garantiz¨® que, si su grupo consigue la adjudicaci¨®n, cablear¨¢ la capital en 36 meses. "Es t¨¦cnicamente imposible", respondi¨® el portavoz de CYC, que ha ofrecido cablear Madrid en 48 meses. En cualquier caso, ambas ofertas reducen a la mitad los plazos establecidos por Fomento en el pliego de condiciones (12 a?os), de manera que cualquier hogar de la regi¨®n tendr¨¢ servicio de cable antes de seis a?os.

Los dos consorcios de empresas coincidieron en que el reparto del pastel ser¨ªa malo para todos y que la soluci¨®n ideal es que las tres demarcaciones se adjudiquen a un solo operador.

CYC promete pagar un 3,05% de su facturaci¨®n total a los municipios en concepto de canon (unos 3.000 millones al a?o cuando el negocio se haya consolidado). Madrid Sistemas de Cable garantiza el 1,5%, que es el porcentaje fijado en el pliego de condiciones. Aqu¨ª tambi¨¦n hay roces. Gald¨®n cree que no se pueden efectuar mejoras al canon. Sus competidores recuerdan que hicieron lo mismo en el concurso de Sevilla y fue aceptado.