El fiscal imputa un delito de cohecho al presidente y a un consejero de Melilla

El ministerio fiscal ha imputado al presidente de la Ciudad Aut¨®noma de Melilla, el popular Ignacio Vel¨¢zquez, un presunto delito de cohecho por la compra de la renuncia al acta del ex diputado Abdelmalik Tahar. Adem¨¢s de Vel¨¢zquez, tambi¨¦n ha imputado por los mismos hechos al consejero de Econom¨ªa, Nicol¨¢s S¨¢nchez; a Antonio Ram¨ªrez, jefe del gabinete de prensa, y a Jos¨¦ Antonio Calder¨®n, antiguo jefe de relacioes p¨²blicas. Estos dos ¨²ltimos est¨¢n adscritos al Gabinete de Presidencia.

La petici¨®n del fiscal se hizo p¨²blica ayer tras comparecer en el juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Melilla los imputados en el presunto soborno a Tahar. Seg¨²n denunci¨® en su d¨ªa el diputado Enrique Palacios -que abandon¨® el PP junto a Tahar, pasando al Grupo Mixto y est¨¢ personado en la causa como acusador particular- a su compa?ero le ofrecieron 50 millones de pesetas por renunciar a su esca?o y conseguir as¨ª que el PP recuperase la mayor¨ªa absoluta en la Asamblea. EL PSOE de Melilla ha solicitado la inmediata dimisi¨®n de Vel¨¢zquez tras su imputaci¨®n.Los hechos fueron reconocidos en diciembre pasado por el propio Abdelmalik Tahar, que admiti¨® ante el juez que le ofrecieron esa cantidad de dinero a cambio de su renuncia, aunque asegur¨® que s¨®lo hab¨ªa recibido tres millones y medio de pesetas.

La misma imputaci¨®n que se le ha hecho a Vel¨¢zquez ha reca¨ªdo sobre el inspector de la Polic¨ªa Nacional Antonio Baena, quien fue designado para la custodia de Tahar y que es familiar del consejero de Econom¨ªa. Seg¨²n la declaraci¨®n hecha en su d¨ªa, Abdelmalik Tahar recibi¨® coacciones de este funcionario para renunciar al acta de diputado. De acuerdo con el relato del fiscal, fue Baena el que, junto a Nicol¨¢s S¨¢nchez y Jos¨¦ Calder¨®n, le entreg¨® antes de salir de Melilla rumbo a Madrid 500.000 pesetas para sus primeros gastos.

El ministerio fiscal ha imputado asimismo por un presunto delito de cohecho a dos empresarios: Ahmed Ouaxani, quien junto con Antonio Ram¨ªrez dio a Abdelmalik Tahar tres millones de pesetas en Canarias contra la entrega de la escritura de renuncia al esca?o, prometi¨¦ndole que posteriormente le entregar¨ªan los 47 millones restantes.

El otro empresario imputado es Antonio Arenas, representante de la empresa Coalca, en la que figuraba en n¨®mina el ex diputado y de la que presuntamente cobraba sin ir a trabajar. El ¨²ltimo imputado es el propio Abdelmalik Tahar, que denunci¨® en su d¨ªa estos hechos.

El ministerio fiscal describe que todos los imputados actuaron de com¨²n acuerdo y con la finalidad de que Tahar renunciara a su esca?o en la Asamblea de Melilla. Mientras tanto, la defensa de los imputados ha solicitado el sobreseimiento del caso, aunque ahora ser¨¢ el juez quien decida si acepta esa petici¨®n o contin¨²a con las investigaciones, tomando declaraci¨®n a los implicados y analizando alguna de las cuarenta pruebas que han pedido entre el Fiscal y la acusaci¨®n particular.

Abdelmalik Tahar abandon¨® el equipo de Gobierno del PP en febrero de 1997 y apoy¨® desde el Grupo Mixto la moci¨®n de censura fallida contra Ignacio Vel¨¢zquez, tras lo cual se traslad¨® a Tenerife y, renunci¨® a su acta de diputado, devolviendo la mayor¨ªa absoluta en la Asamblea al PP. Diez meses despu¨¦s de su huida, el ex diputado reconoci¨® ante el juez que hab¨ªa recibido los tres millones y medio por renunciar a su acta, que cobraba un sueldo de una empresa tinerfe?a en la que no trabajaba y que la ciudad aut¨®noma le pagaba las facturas de su tel¨¦fono m¨®vil y otros gastos personales.

Por su parte, Enrique Palacios declar¨® ayer que la decisi¨®n del fiscal de imputar al presidente de Melilla "aclara las cosas", y expres¨® su satisfacci¨®n a su salida del juzgado. Palacios indic¨® que la intervenci¨®n del fiscal ha sido clar¨ªsima y contundente", y considera que a partir de ahora la querella que present¨® en marzo del a?o pasado "empieza a tomar cuerpo".

Palacios conf¨ªa en que el juez decida continuar con el caso a la vista de las acusaciones del fiscal y de la acusaci¨®n particular, que tambi¨¦n culpa a miembros del equipo de gobierno de varios delitos de malversaci¨®n de fondos p¨²blicos, amenazas y coacciones.

El abogado defensor de Ignacio Vel¨¢zquez, Pedro Luis Olivas, ret¨® ayer a Tahar a demostrar "todas" sus acusaciones y presente pruebas, "aunque su testimonio no merece ninguna credibilidad". El letrado indic¨® que "a¨²n no hay nada demostrado" y que todos sus defendidos -representa a ocho de los 10 que comparecieron ante el juez- est¨¢n imputados "injustamente".

El abogado de Ignacio Vel¨¢zquez a?adi¨® que "el fiscal se basa s¨®lo en la declaraci¨®n de Tahar porque no tiene m¨¢s pruebas".