El Gobierno vasco ve "improcedente" que el PP abra una cuenta para pagar a los escoltas privados

El PP recibi¨® ayer un aluvi¨®n de cr¨ªticas por abrir una cuenta para recibir dinero con el fin de pagar a los escoltas privados que dan protecci¨®n a cargos del PP en Euskadi. El Gobierno vasco juzga "improcedente" tal decisi¨®n, seg¨²n su portavoz, Mari Carmen Garmendia.Carlos Iturgaiz, l¨ªder del PP vasco, replic¨® que "estar¨ªa dispuesto a retirar [la cuenta] si a cambio el Gobierno vasco garantiza la seguridad total de todos los cargos institucionales". El socialista Ram¨®n J¨¢uregui pidi¨® el fin de una colecta con "tufo propagand¨ªstico" que, adem¨¢s, va destinada a "sufragar una actividad que est¨¢ prohibida por la ley". El ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, admite que "no hay soluciones buenas, sino que todas son malas".

Los partidos de oposici¨®n se mostraron en contra de la decisi¨®n de la formaci¨®n que dirige Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. Inclus¨® el PNV y CiU, socios parlamentarios del Gobierno del PP, expresaron sus reticencias por pensar que no es "ni el mejor mecanismo ni la mejor imagen" que la protecci¨®n corra a cargo de vigilantes privados. S¨®lo el coordinador general de IU, Julio Anguita, se mostr¨® comprensivo al decir que "el PP es libre y soberano de poner en marcha el mecanismo que estime oportuno" si la polic¨ªa o la Ertzaintza no garantizan la protecci¨®n de sus cargos.El secretario de Pol¨ªtica Auton¨®mica del PSOE, Ram¨®n J¨¢uregui, juzga "evidente" que hay que proteger a los concejales y otros cargos del PP que son objetivos de ETA, aunque considera que es misi¨®n de los cuerpos del seguridad estatales y la Ertzaintza. "No tengo ning¨²n escr¨²pulo en que el Cuerpo Nacional de Polic¨ªa o la Guardia Civil apoyen a la Ertzaintza si hay una situaci¨®n extraordinaria", dijo J¨¢uregui, quien entiende que, a lo sumo, esos gastos deb¨ªan ser sufragados por el Ministerio del Interior. Pero record¨® que la Ley de Seguridad Privada prohibe que las "autoridades p¨²blicas" tengan escolta privada.

El ex secretario general del PSOE, Felipe Gonz¨¢lez, manifest¨® desde Bruselas: "Me parece absolutamente inoportuna" [la decisi¨®n del PP]. La responsabilidad de la protecci¨®n es de las fuerzas de seguridad del Estado y no hay ning¨²n obst¨¢culo legal para que lo hagan. Est¨¢ bien privatizar Telef¨®nica, pero privatizar la seguridad no me parece una buena orientaci¨®n". El diputado socialista ?lvaro Cuesta present¨® ayer una bater¨ªa de preguntas al Gobierno "sobre privatizaci¨®n de la lucha contra el terrorismo".

"Improcedente"

El Gobierno vasco tambi¨¦n considera "improcedente" la decisi¨®n del PP, seg¨²n la portavoz Mari Carmen Garmendia. "El Estado tiene que garantizar", dijo, "la seguridad de todas las personas y todos los bienes sin ning¨²n tipo de excepci¨®n, sean de la ideolog¨ªa que sean y la clase social a que pertenezcan".Seg¨²n Garmendia, el Gobierno vasco ha llegado a la conclusi¨®n de esa "improcedencia" dentro de una reflexi¨®n "m¨¢s amplia en todo lo que se refiere a seguridad y a la actuaci¨®n en el ejercicio de la responsabilidad de la seguridad p¨²blica, desde las instituciones propias del Estado en algunos casos, o desde las instituciones vascas, en otros".

La campa?a del PP "chirr¨ªa por todas partes" y "recuerda ¨¦pocas anteriores", seg¨²n el portavoz del PNV en el Congreso, I?aki Anasagasti, quien considera que un problema de seguridad " no se puede solventar de esa manera".

Pese a las cr¨ªticas ,el coordinador general del PP, Angel Acebes, mantuvo ayer que si la Ertzaintza no es capaz de garantizar la protecci¨®n de sus concejales y cargos electos, lo har¨¢ el partido. "Nosotros solos no podemos financiar la protecci¨®n que se requiere", se?al¨®.

[El Ayuntamiento de Barakaldo (Vizcaya) gastar¨¢ en los cinco pr¨®ximos anos m¨¢s de 350.000 pesetas mensuales por el alquiler de tres coches dotados de equipos antibombas para evitar posibles atentados].