Una reforma con coste todav¨ªa indeterminado

Los expertos no se han aventurado, en esta ocasi¨®n, a hacer el c¨¢lculo de lo que costar¨¢n sus propuestas. En su primer informe estimaron que bajar el tipo m¨¢ximo del IRPF al 40% reducir¨ªa la recaudaci¨®n 1,4 billones en tres a?os.Ayer, el presidente de la comisi¨®n, Manuel Lagares, dijo que ello depender¨¢ de "las decisiones que tomen los agentes econ¨®micos". A?adi¨® que la nueva tarifa "aumentar¨¢ la actual progresividad del impuesto", es decir, que paguen proporcionalmente m¨¢s quienes m¨¢s ganan. Costa a?adi¨® que se trata tambi¨¦n de reducir el peso de las rentas del trabajo (ahora el 80%) en la recaudaci¨®n total del impuesto.

Lagares tampoco se pronunci¨® sobre la idea inicial de que se elimine la retenci¨®n del 25% sobre los rendimientos del capital. Dijo que es una decisi¨®n del Gobierno, aunque "debe tener en cuenta las tendencias internacionales". S¨ª que se propone, en cambio, mantener la actual tributaci¨®n de las plusval¨ªas generadas en m¨¢s de dos a?os, a un tipo fijo del 20%.

Igualmente, la comisi¨®n deja abierta la posibilidad de que las rentas del trabajo se dividan por dos (f¨®rmula conocida entre los t¨¦cnicos como splitting), incluso para las parejas en que s¨®lo uno de los miembros sea perceptor de las mismas.