El PSOE afirma que en el origen del sumario hubo "interferencias pol¨ªticas"

El PSOE advirti¨® ayer que su voz no se escuchar¨¢ respecto al juicio de los GAL hasta que haya sentencia. Ahora bien, como declaraci¨®n de principios y antes de entrar en un deliberado silencio, la Ejecutiva Federal puntualiz¨®: "En el origen del sumario instruido sobre Segundo Marey ha habido notorias interferencias de cuatro conocidos personajes: Mario Conde, Juan Alberto Perote, Pedro J.Ram¨ªrez y Francisco ?lvarez Cascos".

La Ejecutiva Federal socialista, como primera y ¨²ltima declaraci¨®n hasta que haya sentencia, mostr¨® ayer su solidaridad con Jos¨¦ Barrionuevo y Rafael Vera y mostr¨® su confianza en que, finalmente, el Tribunal Supremo llegue a la conclusi¨®n de la inocencia de ambos. Adem¨¢s, el secretario general, Joaqu¨ªn Almunia, puntualiz¨® que los m¨®viles de quienes han interferido en el sumario "no han sido jur¨ªdicos"."Mantenemos nuestra absoluta convicci¨®n en que Jos¨¦ Barrionuevo y Rafael Vera son inocentes y lo basamos en su trayectoria personal y pol¨ªtica. Nos solidarizamos con ellos esperando que nuestra convicci¨®n en su inocencia sea corroborada por el Tribunal Supremo", ley¨® Almunia en nombre de la direcci¨®n del PSOE.

Otra de las decisiones de la Ejecutiva socialista sobre este asunto fue la de mostrar su absoluto respeto hacia la Sala Segunda del Supremo y exigir que ese mismo respeto lo mantengan todos los partidos "y cualquier otro estamento que vaya a opinar sobre la marcha del juicio".

El secretario general del PSOE afirm¨® que su Ejecutiva no hab¨ªa analizado las declaraciones de Felipe Gonz¨¢lez en las que reproch¨® al Gobierno actual del PP un comportamiento destinado a politizar el caso Marey. Las palabras del ex presidente Gonz¨¢lez no fueron comentadas, pero la Ejecutiva tiene su propia opini¨®n y no es muy distinta de la de ¨¦l mismo. Tan s¨®lo hubo un matiz, dado que Almunia cit¨® "las notorias interferencias pol¨ªticas" en el "origen" del sumario, es decir, antes de que llegara al Supremo.

Al citar al ex banquero Mario Conde, al ex agente del Cesid Juan Alberto Perote, al director de El Mundo, Pedro J.Ram¨ªrez, y al vicepresidente primero del Gobierno, Francisco ?lvarez Cascos, Almunia les meti¨® en el mismo saco y dio a los tres primeros la condici¨®n de "pol¨ªticos".

En contraste con estas declaraciones, el Partido Nacionalista Vasco advert¨ªa contra la posibilidad de que los jueces decidan la prescripci¨®n de algunos delitos que se juzgan en esta causa.

? Xabier Arzalluz: "Puede haber implicaciones hasta en Par¨ªs". El presidente del PNV sugiri¨® que el juicio podr¨ªa ampliar el banquillo y llegar hasta Felipe Gonz¨¢lez y "muchas personas en Par¨ªs". En su opini¨®n, en el banquillo no est¨¢n todos los que son. "Seg¨²n c¨®mo vaya el proceso, puede haber implicaciones hacia arriba" y no detenerse en Gonz¨¢lez. "Una actuaci¨®n organizada en otro Estado celoso de sus cosas como es el franc¨¦s dif¨ªcilmente se puede entender si no est¨¢n enterados muchos, tanto en Madrid como en Par¨ªs", declar¨® a ETB.

? Juan Mar¨ªa Atutxa: "La prescripci¨®n ser¨ªa una verg¨¹enza". Para el consejero vasco del Interior, "ser¨ªa una verg¨¹enza" que los magistrados aceptasen la prescripci¨®n de los delitos. Aunque admiti¨® que habr¨ªa que asumirla y acatarla, se mostr¨® convencido de que el proceso "va a continuar" a pesar de los intentos de la defensa. A su entender, el caso Marey tiene una gran importancia para que la clase pol¨ªtica recupere la confianza de los ciudadanos. "Las leyes est¨¢n para cumplirlas y si se decide la prescripci¨®n deber¨ªamos callar", dijo Atutxa. Pero a?adi¨®: "Si hay un ex ministro y altos responsables, la vara de medir ha de ser la misma, porque el GAL ha acarreado angustia y sufrimiento a un mont¨®n de familias. Sus responsables, sean del nivel de fueren y el cargo que hubiesen ostentado, deben ser tratados por la Justicia desde el mismo rasero y con la misma igualdad con la que pudiera ser tratado cualquier ciudadano".

? Enrique Villar: "Hay que dar libertad a la Sala". El delegado del Gobierno en el Pa¨ªs Vasco advirti¨® que "lo que hay que hacer es dejar a la Sala del Tribunal Supremo que haga el juicio en libertad" para que el proceso no influya en la sociedad, especialmente en la vasca. "Si a priori estamos empezando a juzgar la propia sentencia, haremos un flaco favor", a?adi¨®.

? Foro Ermua: "Un juicio digno de reconocimiento". Carlos Mart¨ªnez Gorriar¨¢n, doctor en Filosof¨ªa de la Universidad del Pa¨ªs Vasco y representante de quienes se oponen a las concesiones a ETA, opin¨®: "Todo juicio que tienda a depurar ataques a la democracia, como ¨¦ste, un caso de terrorismo de Estado, es absolutamente digno de reconocimiento". :

Manifiesto por el Di¨¢logo y la Paz: "?Un caso ¨²nico o un conjunto ¨²nico de casos?". El profesor de Historia de la Filosof¨ªa Jos¨¦ Mar¨ªa Ripalda, en nombre del manifiesto que aboga por el di¨¢logo con ETA, se pregunt¨® si "el GAL ha sido un caso ¨²nico o un conjunto ¨²nico de casos" y argument¨® que "buscar una soluci¨®n policial a un problema pol¨ªtico lleva a una conculcaci¨®n de derechos humanos". :