Prueba caligr¨¢fica para Amedo

El ex subcomisario Jos¨¦ Amedo ha cambiado tantas veces de versi¨®n que cualquiera de sus manifestaciones constituye una sorpresa relativa. Con todo, la semana pasada caus¨® estupor que ni siquiera admitiese la paternidad de un manuscrito aportado hace un a?o al Tribunal Supremo por su abogado.En el supuesto documento de Amedo consta que tuvo conocimiento de que su compa?ero Michel Dom¨ªnguez puso en antecedentes de los hechos al juez Baltasar Garz¨®n d¨ªas antes de que ¨¦ste fuese presentado como n¨²mero dos en la lista electoral del PSOE por Madrid, despu¨¦s de Felipe Gonz¨¢lez.

El presidente del tribunal, el magistrado Jos¨¦ Jim¨¦nez Villarejo, tuvo suficientes reflejos como para encargar sobre la marcha una prueba caligr¨¢fica del documento en cuesti¨®n.

La prueba se practicar¨¢ durante la ma?ana de hoy, antes del comienzo de la sesi¨®n. A tal fin, Amedo tendr¨¢ que realizar un cuerpo de escritura para que los peritos lo cotejen con el del mencionado documento.

Mientras Jos¨¦ Amedo realiza esta prueba pericial, Segundo Marey ser¨¢ sometido a reconocimiento m¨¦dico en la cl¨ªnica forense de los juzgados de Instrucci¨®n de la plaza de Castilla. A instancias de su abogada, Olga Tubau, dos doctores examinar¨¢n a Segundo Marey para comprobar si su estado f¨ªsico y ps¨ªquico ha empeorado como consecuencia de los d¨ªas que pas¨® secuestrado a finales de 1983.

La letrada Tubau asegura que su defendido padece problemas respiratorios y transtornos ps¨ªquicos, da?os por los que reclama una indemnizaci¨®n de 125 millones de pesetas.

El fiscal, en cambio, rebaja la indemnizaci¨®n a 36 millones, pese a que reconoce que Marey sufre un estre?imiento rebelde, hundimiento de la resistencia f¨ªsica, bronquitis cr¨®nica y "una reacci¨®n de terror con neurosis reaccionaria que le hace desear la muerte".

Los polic¨ªas que han declarado en el juicio coincidieron en su creencia de que el secuestro de Marey fue en realidad una "acci¨®n legal". Para ellos, Marey era "un importante etarra", al que se mantuvo en una caba?a "detenido" porque en la Jefatura Superior de Polic¨ªa de Bilbao pod¨ªa haber "filtraciones". Todos supon¨ªan que "desde Madrid" se hab¨ªa dado cuenta de la "detenci¨®n" a la autoridad judicial.